Författare Ämne: Engla......  (läst 15885 gånger)

Reseda

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 238
    • Visa profil
Engla......
« skrivet: mån 14 apr 2008 20:13:44 »
Det har kommit massor med "rundskick" på våra mobiler: Kl.21 måndag 14 april tänder vi ett ljus i fönstret för Engla och hennes familj.

Vi tänker göra det. Ett sätt att göra något då det känns tungt. Delad sorg är halv sorg.
Tack och lov har vi i familjen haft turen att slippa undan våldsbrott. Men tanken på Engla och hennes släkt och vänner gör ont.

Reggis

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 940
  • Av två onda ting gör jag det jag inte gjort förut.
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #1 skrivet: mån 14 apr 2008 21:06:47 »
Jag blir bara så förbannad. Den här mannen är en välkänd sexbrottsling och en kastrering skulle ha förhindrat det här och även hjälpt mannen att inte hamna i den situation han är i. Varför i jösse namn skall det vara så in i helsikes svårt att kastrera personer som begår upprepade sexbrott. Vid tillfälle två bör kastrering vara obligatorisk.

Det har nämligen visat sig att är de inte mottagliga för vård efter det första tillfället så fortsätter de hur länge som helst. Därför bör kastreringen inte ske efter första gången då många faktiskt blir botade. Men efter andra är det bara att kastrera.

Reseda

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 238
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #2 skrivet: mån 14 apr 2008 21:21:20 »
Absolut rätt. Varför ska det vara så omöjligt svårt att kastrera en sexbrottsling? De generna ska inte föras vidare och beteendet ska STOPPAS!

Annanym

  • Newbie
  • *
  • Antal inlägg: 15
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #3 skrivet: mån 14 apr 2008 21:24:35 »
I Danmark används nån form av kemisk kastrering, det är nåt som kunde tillämpas här också.

Domino

  • Seniormedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 250
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #4 skrivet: mån 14 apr 2008 21:32:06 »
Förstår inte vitsen med kemisk kastrering, det måste väl vara bättre att kastrera på riktigt rakt av och så är man av med problemet.
När det gäller kemiskt kastrering gäller det väl att personen är med på det och är han inte det då har man genast ett problem..!
Vad jag förstår så ska det injiceras och då krävs det att man kommer... har man avvikit så får man inte injektionen och den måste fyllas på då och då...
Dessutom så får man mkt svåra biverkningar vad jag förstått, levern klappar ihop och svår benskörhet uppstår.
Nej riktig kastrering måste ju vara det allra bästa för sexbrottslingar. De har ju förverkat rätten att ha sex, så bort med grejorna bara!

brodertuck

  • Seniormedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 383
  • To much is not enough
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #5 skrivet: mån 14 apr 2008 21:44:33 »
I ett land där dömda sexförbrytare får Viagra på skattebetalarnas bekostnad kommer nog inte kastrering på fråga.

Fjoll

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 631
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #6 skrivet: mån 14 apr 2008 22:32:14 »
Jag tror inte kastrering hjälper ett dugg. Problemet ligger högre upp. Sexualdriften är en sak, att man dödar och lemlästar, begår våldsbrott på barn och vuxna har med annat att göra. Felet ligger i huvudet och själen. Vad jag vill säga med detta är att jag tror det vore väldigt farligt om vi som straff började kastrera dessa personer i tron att de skulle upphöra med sina övergrepp. Tyvärr tror jag att det enda som hjälper är inlåsning. Terapi är alltid bra men trots den bör vissa brottslingar aldrig släppas ut.
Drottningen är den som skapar alla regler, jag är drottning. Jag skapar alltså reglerna. Som jag uppför mig, sådan är också god sed, avundas ni mig inte?
(P-O Enquist, Livläkarens besök)

Reggis

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 940
  • Av två onda ting gör jag det jag inte gjort förut.
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #7 skrivet: mån 14 apr 2008 22:43:45 »
Fjoll, det hjälper med kastrering även när det gäller helt våldsrelaterade handlingar. För de här personerna är det en form av sex hur konstigt det än låter. Nej andra gången de får en dom på ett års fängelse eller mer så är det bara att kastrera. Det hindrar brott liknande detta och är också humant mot brottslingen.

Reseda

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 238
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #8 skrivet: mån 14 apr 2008 23:37:00 »
För inte allt för lång tid sedan, steriliserades kvinnor i Sverige, för att de ansågs leva ett "utsvävande liv", alltför glada i karlar och sex. Dessa kvinnor begick inte våldsbrott. Ändå steriliserades de och låstes in på anstalter och omyndighetsförklarades. På 60-talet arbetade jag tillsammans med en kvinna, som bodde på en sådan anstalt i stan. HON hade minsann aldrig begått något brott.
Hon fick efter många år inlåst på anstalten "jobba på stan" och sedan gå till sitt boende. Såsmåningom hörde jag, att hon äntligen fått eget boende. Kvinnan gjorde aldrig väsen av sig. Var en jättetrevlig arbetskamrat.

VARFÖR ska man inte kunna låta män som våldför sig på kvinnor och barn genomgå kastrering?
Om brott av avskyvärd natur kan minimeras så bör det ske. Det är inte bara offren som far illa eller dödas. Lidandet är också fruktansvärt för föräldrar,släktingar och vänner till offren.

Vi har kastrerat vår hanhund, så han kan leva ett bra liv utan att bli hispig så fort en tik kommer i närheten. Han mår prima och lever ihop med en tik i lek och sämja.

Det vore humanare även för våldtäktsmän, att bli behandlade som hunden!
« Senast ändrad: mån 14 apr 2008 23:40:13 av Reseda »

Fjoll

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 631
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #9 skrivet: tis 15 apr 2008 00:55:25 »
Hmmm, här har jag mer att skriva men nu måste jag knoppa om jag ska orka upp imorgon. Ã…terkommer!
Drottningen är den som skapar alla regler, jag är drottning. Jag skapar alltså reglerna. Som jag uppför mig, sådan är också god sed, avundas ni mig inte?
(P-O Enquist, Livläkarens besök)

brodertuck

  • Seniormedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 383
  • To much is not enough
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #10 skrivet: tis 15 apr 2008 08:55:33 »
Kastrering och sterilisering är inte samma sak. Vid sterilisering skärs eller snöras sädesledaren av, vid kastrering tas testiklarna bort. Sterilisering påverkar inte sexualdriften nämnvärt. 

Reseda

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 238
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #11 skrivet: tis 15 apr 2008 10:52:39 »
Jag vet att så är fallet. Men...kunde man sterilisera kvinnor på mycket lösa grunder, för att de inte skulle tillåtas föda barn med tvivelaktiga gener, så VARFÖR ska man inte kunna kastrera våldsmän?

Reggis

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 940
  • Av två onda ting gör jag det jag inte gjort förut.
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #12 skrivet: tis 15 apr 2008 16:26:41 »
Lysande Reseda, alla vet svaret men ingen vill säga det.

Att sterilisera kvinnor var OK för det var just kvinnor. Makthavarna var män och då tänkte de utifrån rent manligt perspektiv och någon form av missriktad empati uppstod.

Rätt intressant att detta lever kvar än idag framför allt i rättsskipningen. Det säger en hel del om vår rättsapparat som behöver genomgå en ordentlig modernisering. Tyvärr verkar varken dagens och den tidigare regeringen vara kompetenta till det. Man utmanar ett av de mest förlegade och korrupta systemen i vårt samhälle där det ses mellan fingararna när HD-domare ägnar sig åt prostitution. Här finns det mycket att röja i.

Men låt oss nu vara moderna och humana och kastrera sexualbrottslingar som döms en andra gång för sexualbrott med ett straff över 1 år. Man skall veta att utav de som begår sexualbrott är det "bara" 10 % som återfaller i brott. Utav de som återfallit är ytterligare återfall i det närmaste 100 %. Så det handlar inte om så värst många personer.

 

Fjoll

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 631
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #13 skrivet: ons 16 apr 2008 00:15:23 »
För att börja med steriliseringen så var det en vederstyggelse. Idag har många, främst inom mentalvården, fått upp ögonen för vad som hände i det tysta. På Umeå universitet har man forskat i ämnet och svt gjorde en också en dokumentär om tvångssteriliseringarna. I början av mitt arbetsliv arbetade jag en tid på mentalsjukhus. Att komma i kontakt med journalerna var en sorgesam upptäckt. Det snittades inte endast i hjärnans frontallob, steriliseringar och kastreringar var också ett sätt att "behandla" de intagna.

Idag skriver vi 2008, tack o lov vet vi bättre än vad som gjordes i slutet av 40-talet och några årtionden framåt. Vissa forskare hävdar tom att dylika ingrepp och även vissa typer av neuroleptika ger hjärnskador som kan framkalla våldsbrott.

Det är en djupt tragiskt händelse och jag kommer ändå aldrig att till fullo förstå hur fruktansvärt smärtsamt det måste kännas för de som stod henne nära. Vad vi däremot kan göra är att se till att den här typen av brott inte kan upprepas, åtminstone inte av samma personer. Därför tror jag att inlåsning är den enda vägen att gå. Att tro att denna typ av brott endast handlar om sexualitet är en myt. Det handlar om så mycket annat, framförallt makt och kontroll utövad av mycket sjuka människor. Det är en kanske en dyrbar "vård" men jämfört med ett männskoliv är det ringa. Stympning av människor, oavsett skäl, hör enligt mitt tyckande, medeltiden till men framförallt gör det inte att någon av flickorna får livet tillbaka.

Ett annat sätt som ligger en bit från ämnet är att redan spädbarn placeras ut i adoptivhem i betydligt större utsträckning än vad som görs idag. Det sägs att barnen har rätt till sina biologiska föräldrar och så är det också i stor utsträckning, oavsett hur psykiskt sjuka/våldsbenägna föräldrarna är. Kontentan blir att föräldrarna har rätten till sina barn, in absurdum. De som för de små livens talan hörs inte när mediadrevet går och kör sina snyfthistorier med påföljd att få socialarbetare/politiker vill dra på sig ögonen och framstå som stora stygga vargen.
Drottningen är den som skapar alla regler, jag är drottning. Jag skapar alltså reglerna. Som jag uppför mig, sådan är också god sed, avundas ni mig inte?
(P-O Enquist, Livläkarens besök)

Reggis

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 940
  • Av två onda ting gör jag det jag inte gjort förut.
    • Visa profil
SV: Engla......
« Svar #14 skrivet: ons 16 apr 2008 20:20:52 »
Faktum kvarstår, skall vi låsa in alla som är en fara för andra eller/och sig själva? Jag tycker inte det. Eftersom kastrering av sexualförbrytare är i stort sett ett 100 % skydd så varför inte använda det? Det är humant och det ger exakt den effekt som efterstävas, det vill säga våldsverkaren slutar.

Det är en skillnad att koppla detta till domstolsbeslut och fängelsedomar inte allmänt tyckande om hur folk skulle leva som var grund för steriliseringarna. Det är inte samma sak.