Hus och hem > Arkitektur

K-märkt hus

(1/3) > >>

brodertuck:
Är det nån här som har erfarenhet av att äga ett K-märkt hus?
Vad är fördelarna respektive nackdelarna i så fall?
Tacksam för alla svar.

ada:
jag jobbar bl a i ett Q-märkt (som jag har för mej att det heter nu)  hus sen flera år

nackdelar, man får inte göra precis vad man vill, det gäller att ta reda på vad det gäller, för man förändra på insidan t ex hur man vill och det bara är fasaden som är skyddad? ta reda på vem som har ansvaret för frågan på orten och förhör denne i detalj om huset, det är dennes skyldighet att svara på frågorna, 

fördelar, det finns bidrag att få hos länsstyrelsen till bevarandet av t ex fasaden

jag har mer att säga men det kommer senare när jag hinner bättre

brodertuck:
Tack Ada. Ska kolla med kommunen på orten och se vad  de har att säga. Menar du att det finns olika nivåer på Q eller K märkning? Från "inget pilla", till "gör vad du vill på insidan men fasaden rör du inte"
Har också jobbat i kulturminnesförklarade hus, ibland tycker jag det verkade vara godtyckligt med tillstånd för ombyggnad, ena stunden fick man inte ens byta dörrar, men ett tag senare togs det upp helt nya fönster ???

convallaria:
Jag bor också i Q-märkt hus. Förut åtminstone fanns det både lilla q och stora Q. Det är länsstyrelsen som är den instans som har ansvaret och finns det ett länsmuseum hjälper de till med att svara på frågor och ge råd. Bidragen man kan söka hos länsstyrelsen msåte man söka innan man sätter igång med arbetet i fråga, man ska söka före årskiftet helst och man kan bara få bidrag till hälften av kostnaden.

ada:
jag har ett bra exempel på hur det kan gå, gissa vad som hände i detta fallet, ser ni vad som är fel först och främst?

(jag tänkte ta en diskret version av händelseförloppet som inte riktar anklagelser om VEM som gjort fel åt något håll sen)

och jodå, vi håller gränsen 1900-tal här :)

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida