Det är absolut inget fel på den affischen utan det skall vara så. Moderaterna ser nämligen Danderyd som det goda exemplet och det får kosta.
Det är även en jämställdhetsfråga det här med den tidigare fastighetsskatten som slog hårt mot de stackars danderydsborna. Nu finns det ett tak så denna skatt som samtidigt bytt namn till avgift. På denna punkt råder det total jämlikhet. Har du en liten â€kolonistuga†i Stockholm eller en herrgård i Danderyd så är avgiften lika. Det som oroar är att själva idén med samma â€avgift†oberoende av husets storlek känns lite kommunistisk.
Det står i alla fall inte i överensstämmelse med hur Moderaterna ser på kollektivtrafiken. Där finns det zoner och olika priser beroende på resans längd. Fast vem åker å andra sidan kollektivt i Danderyd? Det måste vara RUT-arbetare på väg från/till danderydsbornas hem för att utföra skattesubventionerade hushållsnära tjänster, städjobb helt enkelt. En reform som danderydsborna uppskattar mycket.
â€Nu behöver jag inte plocka upp efter mig längreâ€, säger Leo, moderat politiker boende i Danderyd och fortsätter:. â€Det gör numera Natallia från Lettland. Inte bara det hon reser ända från Riga för att få göra det. Det betyder att min livskvalité har ökat betydligt. Nu kan jag spendera mer tid på golfbanan på somrarna och på vintern blir det poker med grabbarna. Det är sånt här som våra skattepengar skall användas till, det ger effekt direkt. Vi borde se det som U-hjälp och på det sättet ta det från den budgeten och sänka skatterna.â€
Leo fortsätter: â€En dag när jag satt på toaletten och filosoferade så tänkte jag: Tänk om jag slapp torka mig i ändan. Undrar om det är att klassa som hushållsnära tjänst om Natallia torkade ändan på mig? Jag vill ju inte stå där med hela kostnaden själv utan det är ju inte mer än rätt att det allmänna är med och bekostar detta, eller hur?â€
