Antikrundan + Antikmagasinet

[ada]

Jag läste om utskickade tv-tips från annat forum och ser att det är nåt vi måste lyfta fram här också då det nya programmet Antikmagasinet i kunskapskanalen ska handla om 1900-talsmöbler! Ska kolla som jag själv har Kunskapskanalen inrattad på tvn, annars räknar jag med att man kan se det på internet -på samma sätt som jag ofta ser antikrundan på nätet pga att jag jobbar vissa torsdagkvällar.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=20470&lid=puff_1009118&lpos=extra_0

(jag har hört ett rykte att di där skulle medverka i ett tv-program, om det skulle vara så att nån blir skadeglad för att jag lyfter fram ett program som nån konkurrent medverkar i, -detta endast en reservation förifallatt... - men jag är ju inte så missunnsam att konkurrenters hemsidor censureras osv så skadeglädjen kan man svälja i såna fall)

[kas]

Tacka mej för de! Tjuvkikade med ena ögat eller om det var båda, mitt intryck som vanligt är stadigt o bra, men Penser o hon ni vet som jag gillar så skarpt, var ju bäst!

[Fjoll]

Vem, Seeman?

[kas]

Äh, retas med REGGIE bara

[ada]

Är det Anne Lundberg? Minns nån gammal diskussion om hur hon inte skulle fylla nån funktion i programmet alls, kan det då varit kas som försvarat henne?


Väl alltid lika mysigt att titta på antikrundan, inget särskilt jag fastnade för i detta program.

Kunskapskanalen fick jag in och det programmet var ju en liten besvikelse, när de hoppade över de decennier vi är intresserade av här, att det inte hänt nåt revolutionerande mellan Bruno Mattsson och Jonas Bohlins betongstol från 1980?

Är det så, man får ju hjärnsläpp, för visst tänker man mest på dansk design osv, men är det så illa med svensk design under denna tid?

(stringhyllan var med förstås, annars var programmet mest en stolskavalkad från 1899 - 1980 då)

Kul att se Signe Persson Melin i programmet var det ju förstås.

[JJ]

När det gäller Antikrundan så tyckte jag att Pensers samlingar var intressantast. Tänk att en så förmögen man inte hade den största samlingen med vykort från sin hemort (var det Eslöv?).

Antikmagasinet var en positiv överraskning, även om ämnet var väldigt ytligt behandlat och lite segt som vanligt när TV producerar. Den vanliga stringhyllan nämndes och visades, men inte ett ord om de snyggare varianterna med skåp och andra tillbehör. Nästa program blir väl inte så intressant då det kommer att handla om allmoge (vete 17 om man skall titta då...)

[Reggis]

Menar du Anna Lundberg ”kas” så kan du träffa henne personligen om du går på loppisar i  Skåne på sommaren. I somras såg jag henne flera gånger. Hon var både i Degeberga och i Ryinge med flera platser.

Tycker alltid att Knut är bra och kul att titta på. Jag tycker det var ett bra program. Antikrundan var också skaplig men den börjar bli lite uttjatat. Några av experterna håller inte riktigt måttet utan måste anstränga sig med ”ohh så mycket” för att få liv i sina visningar. Då är det skillnad på Knut. Han kan skapa intresse utan ”ohh så mycket” även om han använder det som knorr på det hela. Framför allt tycker jag Plåtnicklas (Pluntan eller vad han heter) är förbaskat träig och tillgjord trots att han är gjord av plåt.

[Vince]

Själv tycker jag IKEA lampan från -56 i slutet av antikrundan och lite historia,dock inget nytt under solen,om stringhyllan var det intressantaste,resten är ju bara kul att se på i underhållnings syfte  

[ada]

Ja, lampan glömde jag, Vince

JJ, Penser var en sköning, en riktig samlare utnytttjar väl inte sin förmögenhet till att på nåt osportsligt sätt få den största samlingen? Då förvinner väl alla samlarglädje kan jag tro

Sen fick jag lite samma känningar som du när de sa "nästa vecka ska vi prata om allmoge" (lite så man ville gestikulera två fingrar i halsen, men njae, så illa är det ju inte egentligen) kanske tittar för allmänbildningens skull, man kan ju hitta nåt man kan sälja för att köpa nåt man vill ha

[Reggis]

Det ligger något i det du säger Ada. Jag tycker nog jaktmomentet är viktigt. Det är ingen sport att sitta på Buckans kvalité och ropa. Nej att ge sig in hos enklare antikhandlare och lura av dem ett ekonomiskt dyrbart objekt för en struntsumma, det är sport och riktig glädje. Det är något erotiskt över det.

[JJ]

Jag har träffat hundratals samlare och när det gäller storsamlarna, de som har absolut mest inom sina samlingsområden så kännetecknas de av: Har lagt väldigt mycket tid och pengar för att få ihop samlingarna (eventuellt har de börjat mycket tidigare än de allra flesta och kunnat köpa mycket billigt), stort kontaktnät, mer eller mindre fula knep och extrem hängivenhet. Sportslighet förekommer inte då kan man missa något unikt föremål.

[kas]

Det här snacket var ju på AP ochså, utan Anne kan dom packa ihop , och Knut är väl kul om han inte vevade så mycket med armarna, han får snart begära flygtillstånd ! Så här är det, självfallet gör de här människorna allt de kan, för att dra speciell uppmärksamhet till just sig själva, det är på sätt o vis ett skådespel ... Sen när lamporna släcks så är jag säker på att de säger: Fan så skönt att få åka hem! 

[Reggis]

Det är inget fel på Anna men så fantastisk är hon väl ändå inte kas? När vi sitter här och kritiserar så ska vi också betänka att det kan inte vara så lätt att få till något intressant vid varje tillfälle runt varje enskilt föremål. Det bygger en hel del på att ägaren till föremålet bidrar.

Det är i detta sammanhang som Knut är helt enastående. Dels är han otroligt allround och dels har han förmågan att ”dramatisera” det hela. Även Jörgen har den typen av berättarförmåga, att kunna väcka intresse.

Jag tror nog till skillnad från dig kas att alla de här personerna är väldigt intresserade av det de gör och att det inte primärt är pengar som driver dom. Sen är det naturligtvis en hel del skådespeleri bakom men det är väl inget fel i det. De här påpekandena om att de gör reklam för sig själva tycker jag luktar en hel del avund och inget annat. Hela den här antiksvängen verkar ha ett stort inslag av misslyckade avundsamma individer. Deras egna misslyckande försöker de dölja genom att racka ner på de som lyckats få en position, beklagligt.

[kas]

Det lyser upp när hon kommer Lundbergskan, och läser du rätt så ser du väl att "det är vinna eller försvinna", det var avundsjukan de och kritiken i ett nötskal ! Känns som att du vill blanda in mig i nåt sorts antiksammanhang, mitt intresse är om det är något alldeles fantastiskt, speciellt, magnifikt föremål isåfall ...men det är för mig bara döda föremål även om det är vackert...sen det roligaste av allt, jag kan ju själv vara död precis närsom helst ...so what ?

[Reggis]

Det var inte dig jag avsåg utan dessa haranger som skrivs på AP där man i princip beskrev Antikrundans experter som okunniga debiler.