Allmänt > Fria diskussioner

Antikrundan + Antikmagasinet

<< < (3/6) > >>

JJ:
Jag har träffat hundratals samlare och när det gäller storsamlarna, de som har absolut mest inom sina samlingsområden så kännetecknas de av: Har lagt väldigt mycket tid och pengar för att få ihop samlingarna (eventuellt har de börjat mycket tidigare än de allra flesta och kunnat köpa mycket billigt), stort kontaktnät, mer eller mindre fula knep och extrem hängivenhet. Sportslighet förekommer inte då kan man missa något unikt föremål.

kas:
Det här snacket var ju på AP ochså, utan Anne kan dom packa ihop ;D, och Knut är väl kul om han inte vevade så mycket med armarna, han får snart begära flygtillstånd :o! Så här är det, självfallet gör de här människorna allt de kan, för att dra speciell uppmärksamhet till just sig själva, det är på sätt o vis ett skådespel ;) :-*... Sen när lamporna släcks så är jag säker på att de säger: Fan så skönt att få åka hem!  ::)

Reggis:
Det är inget fel på Anna men så fantastisk är hon väl ändå inte kas? När vi sitter här och kritiserar så ska vi också betänka att det kan inte vara så lätt att få till något intressant vid varje tillfälle runt varje enskilt föremål. Det bygger en hel del på att ägaren till föremålet bidrar.

Det är i detta sammanhang som Knut är helt enastående. Dels är han otroligt allround och dels har han förmågan att ”dramatisera” det hela. Även Jörgen har den typen av berättarförmåga, att kunna väcka intresse.

Jag tror nog till skillnad från dig kas att alla de här personerna är väldigt intresserade av det de gör och att det inte primärt är pengar som driver dom. Sen är det naturligtvis en hel del skådespeleri bakom men det är väl inget fel i det. De här påpekandena om att de gör reklam för sig själva tycker jag luktar en hel del avund och inget annat. Hela den här antiksvängen verkar ha ett stort inslag av misslyckade avundsamma individer. Deras egna misslyckande försöker de dölja genom att racka ner på de som lyckats få en position, beklagligt.

kas:
Det lyser upp när hon kommer Lundbergskan, och läser du rätt så ser du väl att "det är vinna eller försvinna", det var avundsjukan de och kritiken i ett nötskal ???! Känns som att du vill blanda in mig i nåt sorts antiksammanhang, mitt intresse är om det är något alldeles fantastiskt, speciellt, magnifikt föremål isåfall ::)...men det är för mig bara döda föremål även om det är vackert...sen det roligaste av allt, jag kan ju själv vara död precis närsom helst :o...so what :-*?

Reggis:
Det var inte dig jag avsåg utan dessa haranger som skrivs på AP där man i princip beskrev Antikrundans experter som okunniga debiler.

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida

[*] Föregående sida