Allmänt > Om Retroforum
Får du lov att använda bilden om den kommer från internet?
JJ:
--- Citat från: kikarbara skrivet sön 17 feb 2008 21:54:32 ---Har du fått lov att använda bilden om den kommer från internet?
--- Slut citat ---
Nej jag har inte frågat och jag vet inte vem som har tagit bilden då auktionen var för över ett halvår sedan. Jag tycker att om syftet är gott så är det inte så mycket att hänga upp sig på, speciellt när man jämför med nedladdning av film och musik som varenda person håller på med.
kikarbara:
--- Citat från: JJ skrivet sön 17 feb 2008 22:22:46 ---Nej jag har inte frågat och jag vet inte vem som har tagit bilden då auktionen var för över ett halvår sedan. Jag tycker att om syftet är gott så är det inte så mycket att hänga upp sig på, speciellt när man jämför med nedladdning av film och musik som varenda person håller på med.
--- Slut citat ---
Jag har själv varit med om att folk har laddat ner och använt mina bilder, vilket jag inte tycker är så himla kul egentligen, men framförallt så strider det mot upphovslagstiftningen att använda bilder utan tillstånd. Det är en juridisk fråga för Ada, jag vet inte om hon som forumägare har ett ansvarit utgivaransvar på något sätt, men det kan vara bra att fundera på bara så man vet vad som gäller. Även om auktionen var över för ett halvt år sedan kan den hittas av någon som inte uppskattar att den ligger här.
Att var och varannan laddar ner filmer och musik gör det inte mer lagligt -ännu.
Nu var jag himla tråkig och trist som kom med pekpinne... Ada, ta bort mitt inlägg eller gör en ny tråd av det om det inte passar sig.
JJ:
Det är bra att veta vad som gäller här. Jag kan ta bort alla bilder som jag inte själv har tagit, men då får fler göra så. Chicabooms scannade säng, Adas tulipbord mm.
Chicaboom:
Vad gäller "min" säng och liknande bilder så har jag förstått det som att det är ok om man uppger källan, men jag kanske har fel?
ada:
Jag är den förste att veta hur upphovsrättslagstiftningen ser ut, (har också läst ITrätt inför magisterexamen som inte blev fullbordard efter kandidatexamen i systemvetenskap) Jag är noggrann med det på hemsidor, använder ständigt pressmaterial för filmer som på inga villkor får användas i annat sammanhang än marknadsföring av en film, jobbar med konstnärer som är anslutna till BUS osv.
I en ideal värld skulle vi alltid ha med källan, ännu hellre låta bilden vara kvar på sin plats, problemet är ju att auktioner på Tradera t ex försvinner, jag själv har länkat strax innan det raderats, har sparat bilden nån gång och använt den döda auktionen som hänvisning i alla fall. Jag visade också t ex en hel radda av bilder på bord av tulipmodell, alla källor hittade jag inte igen har jag för mej.
Man ser att det är svårt att vara strikt på den här punkten, när diskussionen behöver exempel. OCh jag är tacksam för att JJ tar upp nåt som funkar som diskussionsunderlag, så jag säger bara att det är värt att tänka på, att man anger källan. (En gissningslek bör avslutas med uppgivandet av källan)
Vi kan fastställa att den som protesterar mot att ha haft sin bild ute på retroforum, får utan diskussion den borttagen om så önskas.
Det blev en hetsig debatt på AP när jag protesterade mot att en person la ut bild efter bild direkt från en konstnärs hemsida, toppat med en porträttbild av honom från SVTs hemsida, DET tyckte jag var extremt magstarkt och respektlöst, när en av de många låga kommentarerna från trådstartaren var att avsikten inte var att nämna konstnären alls utan bara prata om konsten.
Navigering
[0] Meddelandeindex
[#] Nästa sida
Gå till fullversion