Allmänt > Fria diskussioner

Dagens filosofiska funderingar

<< < (99/118) > >>

Reggis:
Sanna Bråding är huvudnyhet i Metro, nu är hon ute igen efter en månad på kåken. Vilken succé hennes fängelsevistelse har varit. ”Jag har aldrig fått så mycket press tidigare, jag känner mig som en riktig hjälte”, säger Sanna och fortsätter: ”Nu är det bara att berätta om ett litet återfall i knarkträsket så är man förstasida igen. Jag har ändrat min profil till ”Sanna Bråding, känd från kåken”, så ingen skall missa. Funderar även på at ta namnet Kåken så jag heter Sanna Kåken Brådíng. ”

Ja och nu går etablissemanget till attack mot konstutövare igen. SL vill ha skadestånd av Konstfack för att en konstnär utan tillstånd utsmyckade en tunnelbanevagn helt gratis. Inte en spänn tog konstnären för att bidra med sitt verk. Vad faan klagar dom på? Enligt Aftonbladet vart vår kulturminister så provocerad att hon hade svårt att få luft, vilken insats. Att göra ett konstverk som inte bara gör en minister stum utan dessutom gör henne andningsoförmögen, det är en prestation utöver det vanliga. En stor eloge till konstnären som lyckades med detta.

Det är ingen som undrar över varför den här typen av konst dyker upp just nu? Varför dyker det upp så här skrikiga verk? Kan det bero på att etablissemanget allt mer håller på och ta död på våra möjligheter att uttrycka oss fritt? Kan det bero på FRA och alla andra försök att kontrollera oss och det behov makteliten känner för att tysta allmänheten.

Via Internet har alla en möjlighet att nå ut till väldigt många människor med ett budskap. Ett budskap som inte makthavarna i form av censurkåt press och piping-Tom inspirerade myndigheter kan stoppa. Denna demokrati att fler än några få ”utvalda” har möjligheten att kommunicera ut sina budskap innebär naturligtvis en risk för en mångfald, en mångfald som etablissemanget annars talar sig varm för. Hyckleriet skördar nya segrar varje dag. Nu ser jag fram mot ett verk som inte bara gör politikerna stumma och andningsoförmögna utan ger dem hjärtstillestånd. Vad skulle det kunna vara för verk? Jag vet men min finkänslighet förbjuder mig att tala om det här.

Annars har jag hört att flatlössen sprider sig bland riksdagsledamöterna. Det pågår källforskning runt det här och lössens ursprung kommer nog snart att kunna fastställas för FRA är numera inkopplade. Elaka tungor säger att det är dags för Fredrick Federer att städa ut ludren ur garderoben igen för det är därifrån lössen kommer. De har sedan spridit sig bland partikamrater i Centerpartiet bland annat till Maud och vidare in i Alliansregimen.

http://www.youtube.com/watch?v=adYViK8Kw3Y

Reggis:
Den världsberömde konstnären Nug, ja han är i alla fall riksbekant, kan inte ens åka hem för där smyger Polisen för att finka honom. Så långt har det alltså gått att polisen ingriper mot seriösa konstnärer. I Aftonbladet kan man läsa om en reporter som ondgör sig över de konstverk som applicerats på hans garagevägg.

Med stigande förvåning noterar jag att ingen orkar analysera orsaken till den här situationen och hur ett repressivt samhälle stryper yttrandefriheten allt mer. Hur de kommersiella krafterna mer och mer tar över det offentliga rummet. Vem äger det offentliga rummet? Skadegörelse blir det när en konstnär utför ett verk men när H&M slänger upp sina reklamkampanjer då är det helt OK. När du knäpper på TV:n blir du matad med reklambudskap. När du slår på radion dränks dina öron av reklam. Lyfter du på telefonen så hör du en käckhurtig röst som frågar: ”Talar jag med Regina. Jag har ett erbjudande till dig.” När du slår upp tidningen kan du läsa ”Ingen Big deal” på en hel sida i tidningen, det är en annons från MC Donald.

Varför är det ingen som reagerar över det här? Är inte detta skadegörelse? Det är dessutom skadegörelse på en helt annan nivå för detta kludd inte bara syns, det hörs också, tvii. Nej den här nedskräpningen och skadegörelsen är helt OK för här handlar det om GUD själv nämligen reklamintäkten. Här handlar det om helt andra regler för här betalas det och betalar man då får man göra vad som helst.

Nästa steg blir nog återinförandet av slavbegreppet. Vad är det som säger att man inte skall få köpa människor? Personer med skulder kommer att förklaras för slavar och kan sedan säljas av borgenären till hugade spekulanter. Det finns ingenting som talar emot att en gäldenär som inte klarar av sin skuld inte har pantsatt sig själv. Låt pengarna tala.
 
Annars tycker jag att bara namnet på verket i sig är ett konstverk, ”Territorial Pissing” heter verket, kan man säga det bättre, suveränt.

I Expressen kan man läsa det enligt min uppfattning senila puckot Ulf Nilsson vars bäst före datum gick ut ungefär samtidigt som jag föddes. Hur i helsike kan en rikstidning, Expressen gör i alla fall anspråk på att vara det, lämna plats åt denna ”den tysta majoritetens röst”. Att läsa honom påminner om min barndom där jag en sommar vistades i en sommarstuga med torrdass och potta. Känslan när man tittade ner i den nattståndna urinen i pottan är den samma som att läsa ett inlägg från denna ”rättskaffens lydiga mönstermedborgare”.

Han kräver att Konstfacks ledning skall avgå på grund av de senaste konstverken. Varför framgår inte riktigt av hans rabiata inlägg. Men jag anar något om psykvårdens bristande resurser. Är det inte Filippa som är ansvarig för det i Stockholm och inte Konstfack? Han tycker dessutom att SL borde ha dragit till med en million i skadestånd för konstutsmyckningen och att Anna Odell borde ha spärrats in två månader på en stormavdelning.  Så talar en man från folket med betoning på man, vilken fjant.

Ernst Billgrens uttalande i samma tidning säger precis vad jag tycker: ”Sverige har ett konstklimat som från Tredje Riket.” 

Sen var det dags för nästa lag, Ipred-lagen som ger Hollywod rätt att snoka och läsa dina mail. Ja, snart framstår Nordkorea som frihetens högborg. Man undrar vad är det fråga om? Har Alliansen och Sossarna fått kontroll på hjärnan? När det gäller detta så pratas det inga pengar trots att det kostar oss skattebetalare miljoner om inte milliarder. Men när en konstnär drar resurser för några 1.000-lappar då jävlar, då snackas det pengar.

http://www.youtube.com/watch?v=FrfuogwPoAY

Reggis:
Hörde Fredrik Malm, Folkpartiet, ”vi skall ta alla pengar från Konstfack, jag skall prata med Björklund om det. Straffas, det skall dom på något sätt. Att sätta sig upp mot överhögheten på det här sättet.  Synd att man inte får skära tungan av alla människor med annan åsikt än den rätta, det vill säga min.” 

Snart kommer väl Folkpartiet med ett förslag om bokbål och skampåle också. Varför skall vi läsa annat än reklam, det är det enda som behövs? Du föds till en konsumtionsenhet och som sådan har du två uppgifter nämligen att arbeta och konsumera. Vad är det för övrigt för fel på den gamla skampålen och dumstruten?  Dumstruten är de signaler dagens barn behöver i skolan, det gäller att vara tydlig. Precis som barn behöver vuxna också signaler om vad som är rätt och fel och där har skampålen sin givna plats.

Inga pengar till SAAB säger nu Maud, skönt. SAAB har varit på deken länge. Det är bara bra att SAAB läggs ner. Det finns inte en sportsmössa att få den fabriken lönsam. SAAB är rökta helt enkelt. Jag förstår GM som har pumpat in milliarder i detta svarta hål som SAAB representerar, de vill ha ut något.

Det är beklämmande att höra fack, anställda och oppositionen stå och prata om statligt stöd. Till vad? En sorts dyr lekstuga där man monterar bilar ingen vill köpa, löjligt. Det är bättre att förtidspensionera hela bunten, det blir mycket billigare. Varför måste människor alltid ha ett jobb? Jag är fullt nöjd med lön, jobbet avstår jag mer än gärna från. Nej passa på, gå på konstfack och gör något kreativt i stället som att pissa på Maud Olofsson, det är konst det. Eller varför inte spela psyksjuka hela bunten och bli intagna, då kan man bygga om SAAB-fabriken till en psykklinik, tänk vad arbetstillfällen det skulle ge.

Tomas Eneroth näringspolitisk talesman för Sossarna skriver att Alliansregeringen har ett ansvar för att behålla en fordonsindustri i Sverige, vilket trams. Varför skall Sverige ha en fordonsindustri? För att det är kul att skruva ihop bilar? För att killar gillar brum, brum motorer. Är man varken tillräckligt innovativ för att utmärka sig eller kan skruva ihop bilen till ett lågt pris samt dessutom har kvalitetsbrister så har man inget på marknaden att göra, fatta det. Gubbarna kommer att överträffa varandra i  rosenröda drömmar om att SAAB är något att bevara. Tycker gubbarna det så kan de väl köpa var sin SAAB i stället för att gnälla om bidrag.

http://www.youtube.com/watch?v=XPcjjOrKmJw

Reggis:
Nu när SAAB går i graven finns andra bra objekt att satsa pengar på som jättepropellrar på land, det heter vindkraft. Låt oss bygga världens största propeller och smälla upp. Just propellrar på land är framtidens melodi. Att bemästra fusionskraft är inget vi skall satsa på utan propellrar det är grejen. Har hört från kanslihuset att Maud blir så glad varje gång någon säger propeller. Har hört att Fredrik brukar säga propeller lite då och då för att hålla henne på gott humör. Han har också funderat på att sätta upp en propeller på kanslihusets tak för då kommer Maud alltid att vara på gott humör, enligt Fredrik. Tyvärr så delade inte GM Mauds förtjusning för propellrar. Enligt uppgift så skall de ha skakat på huvudet när hon sa ”gör propellerdrivna bilar” den 15 gången. Det är klart att det inte går att sälja SAAB-bilar, de saknar ju propeller, var hennes mantra.

Vore jag GM så skulle jag genast profilera om SAAB:s varumärke  till porrindustrin. Då skulle märket få ett värde eftersom SAAB AB knappast vill bli förknippade med denna verksamhet. Det underlättar inte försäljningen av Viggen. Vid en sådan omprofilering finns det en chans att tjäna en slant på namnet. Har för mig att det redan nu finns en massa filmstudier i Trollhättan så egentligen är det en naturlig utveckling av SAAB. Har för mig att SAAB alltid har velat framstå som något med stake i, nu kommer chansen. Detta kan dessutom hjälpa till med att tillfredställa alla grabbars våta drömmar om en lönsam bilindustri i Trollhättan.

I samband med Pirat Bay kan jag bara konstatera att upphovsrätten är mycket viktigare än din hälsa, i alla fall om man tittar på det lagskydd som finns. Ganska intressant att en detaljist har inge som helst ansvar när det gäller hälsoskador som kan uppkomma på grund av en hälsovådlig produkt, det är importör/producentens ansvar. När det gäller till exempel en logga så har detaljisten ett ansvar att anmäla varumärkesintrång. För åsidosättande av det utmäts straff. Det innebär att skulle en affär sälja en tröja doppad i dödligt gift med Mimmi Anka på kommer detaljisten att dömas för brott mot upphovsrätten, det vill säga för olaga förfogande av Mimmi Anka. I till exempel Italien blir även kunden bötfälld för at ha köpt en T-skirt med Mimmi Anka på. Det dödliga giftet däremot har detaljisten inget som helst ansvar för så där händer det absolut ingenting. Vad drar man för slutsatser av det? Jo pengar är viktigare än människors hälsa.

http://www.youtube.com/watch?v=g4bBff9aBRw

Reggis:
Lyxfällan, man läser hela tiden om denna lyxfälla som slår till. Själv har jag inge ekonomiska problem men jag är bekant med andra som inte har det så fett. Är det lyx att ha mat och en bostad så sitter dom också fast i lyxfällan, lyxen att äta och sova. Jag har helt andra kriterier på vad som är lyx. Jag tror inte att de flesta som hamnar i denna berömda fälla gör det på grund av utsvävningar och ekonomisk infantilitet. Vad är det här för tramsbudskap, att de som har ont om pengar ägnar sig åt lyxkonsumtion. Det verkar vara ytterligare en känga i röven på de personer som inte är så ekonomiskt framgångsrika.

Nu har den Italienska maffian tagit över grönsaksodlingarna i Sydeuropa och besprutar dem med gifter insmugglade från Kina av Ukrainska ligor, allt enligt Aftonbladet. Det är farligt att äta. Det är finanskrisens fel och det vet ju alla vilka som är de egentliga skurkarna, det är bankerna. Nu vet ni att skulle ni drabbas av någon förlamningssjukdom på grund av giftbesprutning så är det Swedbank och SEB som bär skulden. Det är skönt att vi har fått syndabockar då kan alla investerare vars orimliga avkastningskrav är den egentliga orsaken till finanskrisen känna sig hela och rena. Till och med vår finansminister vars avkastningskrav på de statliga Aktiebolagen är runt 15 % kan andas
ut. Inte ens att tillväxten är negativ i år har fått finansministern att se över dessa krav.

Ja sen har vi tävlingen om vem som har det jobbigast. Är det Linda Skugge med sina krav på att vara en perfekt mamma eller är det Ebba von Sydow som vill vara en riktig partyprinsessa? Sen späs det hela på av Mymlan som berättar om hur hon övergiven av barnets far satt tillsammans i en stuga med sina tre barn, taket läckte, det var vinter och bilen hade pajat. Ett av barnen hade kolik, ett annat lunginflammation, osv. Det hela får mig att tänka på min salig farmors favoritbok ”Barnen från Frostmofjället” som hon högläste för mig i mina mycket unga år. Kan vi inte tävla i hur man har det bra i stället för att tävla om hur man har det så jävligt som möjligt?

http://www.youtube.com/watch?v=wwnMYZS1hSc&feature=related

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida

[*] Föregående sida