Retroforum

Allmänt => Fria diskussioner => Ämnet startat av: kikarbara skrivet mån 21 jan 2008 18:09:10

Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: kikarbara skrivet mån 21 jan 2008 18:09:10
Jag kallar mej inte feminist personligen, för jag uppskattar inte skuldbeläggandet av ett helt kön och att skapa könskrig -när män är det bästa som finns :),

Det gjorde inte jag heller tidigare av ungefär samma skäl som du anger ovan. Tills jag läste Lena Gemzöes bok "Feminism". I den insåg jag att jag definitivt definitionsmässigt inte bara är feminist, jag är radikalfeminist. Även om jag i min vardag inte känner mig undertryckt för att jag är kvinna så kan jag inte komma ifrån att jag inte är fråntagen den strukturella kvinnorollen och att jag inte är helt utanför samhällets syn på densamma.
Jag tycker att det är självklart att kvinnor och män skall äga likvärdiga rättigheter oavsett sin könstillhörighet och därigenom blir jag ochså att betrakta som radikalfeminist, mer eller mindre.
Jag köper inte biologiska skillnader som grund för olika möjligheter i samhället och är helt övertygad om att våra könsroller är sociala konstruktioner.
Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reseda skrivet mån 21 jan 2008 21:41:06
"Jag tycker att det är självklart att kvinnor och män skall äga likvärdiga rättigheter oavsett sin könstillhörighet"

Ã…hh gode gud då "blir jag ochså att betrakta som radikalfeminist, mer eller mindre."

 Hahahaha det trodde jag inte om mig själv. Jag förespråkar, att om var och en gör det den är bäst på, så når man snabbast bästa resultat.

"Jag köper inte biologiska skillnader som grund för olika möjligheter i samhället...."  Den enda biologiska skillnaden som vi inte kan bortse från är muskelmassan.
Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: Fjoll skrivet mån 21 jan 2008 21:43:59
Härligt att läsa Kikabara! Just så enkelt är det ju faktiskt, inget märkligt, bara viljan att kvinnor och män ska vara jämlika och kunskapen att så inte är fallet. Vad debatten än kommit att handla om så har det nog inget att göra med om man älskar män eller ej. De män jag älskar är min man, min son och min bror. De andra må vara snygga, trevliga eller vadsomhelst, de finns eller passerar revy i mitt liv på samma sätt som kvinnorna gör. Vissa är viktiga och tillför mitt liv något,  andra står jag likgiltig inför (och de gör förmodligen detsamma inför mig).  För att återgå till ämnet så kan jag bara sucka tungt när jag ser att vissa av trådarna på AP fortfarande finns kvar. Framförallt avd Allmänt verkar ha lusats ned av ärthjärnor eller så är det några få individer som diskuterar med sig själva under olika nick.
Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: Fjoll skrivet mån 21 jan 2008 21:45:39
Självklart Reseda, varför inte Ninjafeminist som min son behagat kalla sin mor ;D
Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reggis skrivet mån 21 jan 2008 21:53:22
Jag har inte uppfattningen att män och kvinnor är jämlika fjoll då jag anser att kvinnan är helt överlägsen mannen. Inte bara är vi intelligentare och har högre utbildning utan vi har dessutom högre social kompetens. Det enda vi är sämre på är långspottning och det står jag ut med.
Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reseda skrivet mån 21 jan 2008 21:54:24
Jag har aldrig kallat mig feminist. Är uppväxt i ett hem där Salig Far piskade de tunga mattorna, följde med till mangelboden, handlade hem tunga varor, putsade silver mm.

Inget konstigt med det. Var och en gör det den är bäst på, lärde jag mig. Har alltid trott att det är så också  ::)

Känna mig underlägsen en man, bara för att han har snopp?? ALDRIG fallit mig in!

Jag står gärna för 90 % av hushållarbetet, bara jag slipper ha att göra med bilar, gräsklippare, snö,  krattor, spadar och alltför tunga lyft.

Jag struntar fullkomligt i manligt/kvinnligt. Jag lever som jag trivs med. Jag är väl för fan myndig, som Ingvar Hirdvall säger i Potatishandlaren.
Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: kikarbara skrivet mån 21 jan 2008 21:59:14
Nu citerar jag ur Gemzöes bok, feminism, och ett stycke som är särdeles intressant relaterar hon till Rich /Obligatorisk heterosexualitet och lesbisk existens, 1980/; "Mansidentifikation innebär att kvinnor är lojala mot män, sexuellt, socialt och politiskt. När kvinnor sätter mäns behov och intressen i första rummet deltar de in nedvärderingen av sig själva" (s 48)... Tyvärr tror jag att vi själva många gånger är så internaliserade grundföreställningen att vi är underställda mannen att vi inte ens ser när vi underställer oss själva? Reggis hade en bra fråga i en annan tråd. "Tänker vi själva?" Gör vi verkligen det eller är vi helt enkelt väldigt inkörda i gamla sociala föreställningar?

Det jag själv mest tror att jag starkt kan identifiera mig med inom radikalfeminismen är dock feminism såväl i de stora centrala frågorna, men även i de små sfärerna. Att även det personliga är politiskt. Det är faktiskt politik om maktbalansen i hemmen inte fungerar pg av att det sprids korkade floskler i media som vänder sig till stora massor, och som faktiskt är stilbildande rent tankemässigt för stora delar av befolkningar som oftast inte för egen maskin varken tänker till eller öppnar en bok.

Jag kan varkt rekommendera hennes bok. Det var som att dra bort en gardin framför ögonen. Och de män jag har diskuterat boken med (som har läst den) har sagt ungefär samma sak. De visste faktiskt inte att de var mansgrisar innan de började tänka lite ur ett annat perspektiv.
Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reseda skrivet mån 21 jan 2008 22:03:49
" När kvinnor sätter mäns behov och intressen i första rummet deltar de in nedvärderingen av sig själva" (s 48)... "

Skitsnack, det är det som kallas kärlek!! (förutsatt att det fungerar så från båda hållen i ett förhållande)
Titel: Feminist eller inte?
Skrivet av: kikarbara skrivet mån 21 jan 2008 22:08:25

Känna mig underlägsen en man, bara för att han har snopp?? ALDRIG fallit mig in!


Men en anställningsprocess pågår i ett yrke som inte är strikt manligt kvinnligt. En kvinna och en man har bägge såväl erfarenhet och kompetens som efterkrävs. Vem får jobbet med viss sannolikhet? Jag vågar säga att kvinnan får jobbet om man har en jämställdhetspolicy som innebär att man behöver jämna könskvoten på arbetsplatsen, annars får hon den inte. Och om hon får den, får hon samma lön som mannen skulle ha fått i 9 fall av 10?
Jag som kvinna är inte underställd mannen för att han har snopp. Jag som kvinna är underställda mannen för att vi lever i ett patriarkat, som utgår från den heterosexuella vita mannen som norm.

För ett par år sedan läste jag en artikel om att man upptäckte att man hade feldoserat kvinnor med hjärtfel eftersom man hade gett dem samma doser som män i samma viktklass, utan att ha i åtanke att kvinnor har mindre muskelmassa etc, vilket tydligen var viktigt i sammanhanget. Alla medicineringstabeller var baserade på män.

Till och med ett så enkelt begrepp som kärnfamilj utgår ifrån mannen som familjens överhuvud, kvinnan som underställd mannen samt barn.
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: ada skrivet tis 22 jan 2008 00:24:14
Jag ska tänka på det där med muskelmassan nästa gång jag fraktar filmer, idag gick Vid himlens utkant, 22,7 kilo som företagspaket, Elias och kungaskeppet (dito kilo) som bussgods, och Svarta nejlikan (kändes lite lättare) hade anlänt och jag kåkade alla dessa filmlådor, hämtade och lämnade på bion, jag kommenterade på företagsposten när han sa att det var 22,7 kilo jag burit på att "ja, sånt här jobb klarar ju vi kvinnor inte av"  med ett leende

Nej jag är inte ordinarie filmfraktare, hon hade ingen bil så jag tog det, för nåt år sen hade biografhuset en riktig hustomte som var en gumma på 155 cm typ, som tog en låda i varje hand, och bar...

Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: kikarbara skrivet tis 22 jan 2008 00:31:34


Nej jag är inte ordinarie filmfraktare, hon hade ingen bil så jag tog det, för nåt år sen hade biografhuset en riktig hustomte som var en gumma på 155 cm typ, som tog en låda i varje hand, och bar...



Min finska mormor tömde utedass och högg ved in i det sista. Fast iofs så gav hon sig själv en toalett inomhus och rinnande vatten i åttioårspresent, så lite lyx hade hon ;).
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: kas skrivet tis 22 jan 2008 00:34:12
Till Ada, skaffa dig en pirra som går att skjuta ihop! ;)
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: kikarbara skrivet tis 22 jan 2008 00:38:17
Till Ada, skaffa dig en pirra som går att skjuta ihop! ;)


 :D  :D  :D Här fick jag tänka en extra gång. Där jag bor är pirra något man ägnar sig åt i sänghalmen, liksom.
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: ada skrivet tis 22 jan 2008 00:51:17
Till Ada, skaffa dig en pirra som går att skjuta ihop! ;)


"pirra" är det en sån där vagn? jag har ju "kundvagnen" nästan från dörr till dörr, men det blir ju ändå en del kånkande
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Fjoll skrivet tis 22 jan 2008 00:55:14
Vi gör också vad vi är bäst på härhemma, jag och mannen. Vissa saker är vi dessvärre fördömt usla på båda två. Plocka ur diskmaskinen är en sådan sak. Städa en annan. Detta har vi löst med att rätt så ofta göra det tillsammans (undantaget diskmaskinsurplockningen), det blir lite mindre trist så.

Japp Reggis, visst är det så att vi har högre kunskapsnivå (utbildning) vilket ter sig mycket märkligt när man ser männen som besitter de högsta tjänsterna/förtroendeuppdragen. Jaa, i sanning en märklig ekvation för visst var det så att de bäst lämpade/utbildade skulle ha tjänsten, inte någon kvotering....

Vad gäller social kompetens och intelligens så tror jag att vi (åtminstone från födseln) är ganska likt utrustade. För att ytterligare komplicera talangen "social kompetens" så är min uppfattning att den inte bara har ett flertal olika definitioner, den tolkas dessutom olika beroende på om man är man el kvinna. Generellt sett har männen ett autonomt och kvinnorna ett relaterande förhållningssätt till andra människor. Värderingen av den sociala kompetensen blir alltså gjord utifrån vår (genus)grundade förhållningssätt.  

Lönejämförelsen som du gjorde Kikabara stämmer bra men bara till en viss del, dvs så länge vi håller oss till de stora kollektiven, vård, omsorg osv. Här är löneskillnaderna mycket marginella. När vi kommer in på TCO- men framförallt SACO-sidan blir skillnaderna större eller mer signifikanta. Ju högre tjänster desto större är löneskillnaderna för lika arbete. Nu hör det tyvärr till komplikationerna att ju högre tjänst desto svårare att göra jämförelsen "lika arbete". Till löneskillnaderna är det också viktigt att lägga de sk fringisarna. Dvs de fria förmåner som inte alltid är så synliga som ex fri telefon, bil, bredbandsuppkoppling, dator, sjukvård, tandläkarvård, pensionsförsäkring, sjukförsäkring osv osv. Det är för övrigt, icke att förglömma, förmåner som ökat markant i samband med införande av det individuella löner. Då kan man i förlängningen fråga sig vad det beror på och då kommer vi osökt tillbaka till det autonoma vs relaterande som vi lär oss redan på BB....
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: ada skrivet tis 22 jan 2008 01:15:51
Min finska mormor tömde utedass och högg ved in i det sista. Fast iofs så gav hon sig själv en toalett inomhus och rinnande vatten i åttioårspresent, så lite lyx hade hon ;).

Jag tänkte just på kvinnorna förr som mjölkade, bar på mjölkhinkarna, och de större kärlen som skulle hämtas av mjölkbilen, mockade, skyfflade hö och foder till djuren, högg ved, bar in veden, hämtade vatten i brunnen, tvättade för hand osv, det var min mormors och farmors liv också, farmor var just en sån där liten liten krutgumma, med en näverkont lika stor som hon själv på ryggen gick hon ut i skogen och plockade kottar/ris/pinnar att starta vedspisen med och hon inte gav sig ut på sjön och kom hem med hinke full med aborre, eller en gädda lika lång som hon (finns på svartvitt foto när hon håller upp en sån gädda)
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Chicaboom skrivet tis 22 jan 2008 08:03:43
Jag har alltid kallat mig feminist även om ordet i sig kanske inte är helt rätt, då det jag i själva verket kämpar för är total jämlikhet, inte någon övermakt åt vare sig kvinnan eller mannen. Enda anlednngen till att ordet feminist funkar är att kvinnor i nuläget är de som ligger mest i kläm poltiskt och socialt sett, och det är vi som verkligen måste höja vår röst och säga ifrån. Därför tänker jag fortsätta kalla mig feminist, och jag sträcker mig gärna till benämningen radikalfeminist.

Jag är av den åsikten att inga människor bör påtvingas fördommar p.g.a. sin könstillhörighet eller sexualitet. Jag tycker att uttalandet "män är svin" eller "fruntimmer kan inte använda en borrmaskin" tyder på lika stor ignorans som om någon uttalar sig nedlåtande om en person p.g.a. dess nationalitet eller hudfärg t.ex.
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: kikarbara skrivet tis 22 jan 2008 08:33:26
Jag tänkte just på kvinnorna förr som mjölkade, bar på mjölkhinkarna, och de större kärlen som skulle hämtas av mjölkbilen, mockade, skyfflade hö och foder till djuren, högg ved, bar in veden, hämtade vatten i brunnen, tvättade för hand osv, det var min mormors och farmors liv också, farmor var just en sån där liten liten krutgumma, med en näverkont lika stor som hon själv på ryggen gick hon ut i skogen och plockade kottar/ris/pinnar att starta vedspisen med och hon inte gav sig ut på sjön och kom hem med hinke full med aborre, eller en gädda lika lång som hon (finns på svartvitt foto när hon håller upp en sån gädda)

Jag inbillar mig att det är lättare med jämlikhetsfrågor i finland, pg mansbristen efter kriget? (men jag vet inte, det är ren och skär inbillning). Under och efter kriget fick kvinnor baske mig ta tag i alla sysslor oavsett om de var manliga eller kvinnliga och jag tror att -åtminstone i mammas och mormors trakter, som drabbades hårt- även vi i efterlevande generationer har detta med sig på ett annat sätt än man har i sverige? Själv blev jag chockad som vuxen att inse att kvinnor var förtryckta i samhället, just för att jag aldrig har kännt mig förtryckt själv. I min släkt är det kvinnorna som är starkast och männen blir nog lite bortklemade i såväl mammas som min generation, kanske för att de äldre generationer i stor del har gått bort eller saknas, eller skadats, om de var funktionsdugliga under krigsåren.
Kan tillägga att såväl min farmor och mormor drabbades av förluster av sina män och barnafäder under kriget så det är klart att det här med manlig dominans helt har saknats under min uppväxt, då min egen mor också var ensamstående. I själva verket har jag upplevt aldeles för få karlar för att de skall kunna förtrycka en kvinna och aldeles för få kvinnor i de bakre leden som lever ihop med en man.

Just för att mormor blev fråntagen sin man när mamma och  moster var helt små (mamma var inte ens född när han försvann, moster var väl ett år eller så) så var det inte heller en skam när mamma blev enastående mamma i vår släkt, så inte ens på det viset har vi upplevt förtryck från bakre led eller familjeskam eller dyligt.

Så för mig har kvinnor alltid varit det starkare könet som gör ALLT i ett hushåll. Det blev en fullständig chock för mig att män ansågs ha ett övertag. Jag har pratat med andra finska kvinnor och kvinnor av finsk börd och de flesta säger samma sak, ungefär, så jag vet inte om det kan finnas något generellt i det?

Jag lever idag med en man med finsk börd (min första relation med en landsman), vilket är väldigt skönt, för vi har aldrig haft den här diskussionen överhuvudtaget om manligt, kvinnligt kontra jämställdhet; för det här är självklarheter: han har med sig en helt annan kvinnobild än den jag tidigare har mött från svenska män, och vi tänker likt i grunden.
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: kas skrivet tis 22 jan 2008 08:59:28
(Precis en sån, haha!) Nä, det är en kärra med 2 hjul, och så ska man kunna skjuta ihop draghandtaget, åtminstone till hälften, ska finnas en utvikbar lastanordning, allt tillverkad helst i metall utom hjulen...nervikt och ihopskjuten tar den lite plats, jag har själv en som jag använde till förstärkare och dragspel, då spände jag fast med en tunn rem, man kan styra framåt eller dra bakom sej.
Ada, pirra betyder på finska nåt helt annat än vad bisittarna trodde! ;D
Glömde storlek:Lasthylla ca:25cm. Ihopfälld höjd ca:60cm. Bredd över hjulen ca:40cm.
Sista ggn. flyttade jag vapenskåpet med allt i, väger då ca:165kg! Så inget plastelände, det håller inte... 
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reggis skrivet tis 22 jan 2008 09:37:18
Jag är inte feminist på det sättet som ni beskriver här. Vilket jag tidigare påpekat så är min uppfattning den att kvinnan är helt överlägsen mannen på alla väsentliga områden.

Feminism eller radikalfeminism utgår från att vi kvinnor alltid skall vara ärliga på något sätt och delta i samhället som ”någon sorts riddare” med ideal. Det gör inte jag utan jag utnyttjar gärna män, bedrar, lurar av dem ekonomiska tillgångar, förespeglar dem saker som jag inte har en tanke på att uppfylla. Det stör mig inte alls. Skulle aldrig bete mig på det sättet mot en annan kvinna. Jag betraktar helt enkelt män som lägre stående människor som skall utnyttjas.

Därför kan jag till viss del hålla med Reseda konstigt nog. Varför skall kvinnan bete sig som en man? Det är väl då vi ger upp vår egen identitet. Nej vi skall naturligtvis vara kvinnor och hålla på vårt sätt att tänka och agera.

Jag vet att många tycker att jag är omoralisk men vem är det som bestämmer vad som är omoral eller inte? Jo, det är regler uppsatta av män och därför struntar jag i dem. Dessa regler är bara uppsatta för att männen skall ha kontroll över oss och inget annat. Det här sättet att tänka kommer från en väninna till mig. Hon har aldrig jobbat i hela sitt liv utan i princip bara utnyttjat män. Jag vet att de flesta tycker hon är förskräcklig som bara umgås med gubbar och tar emot presenter och gåvor av dessa.

Hon är mycket välbeställd då hon dessutom har ärvt ett par av dessa gubbar. Släktingar till gubbarna har ibland varit mycket upprörda över hennes sätt att suga åt sig presenter. Fast egentligen så är de ena riktiga hycklare. De är själva inte ett dugg intresserade av personen utan bara av personens tillgångar. De är på sätt och vis värre än min väninna då hon i alla fall ger något tillbaka.

Jag reagerade också över hennes sätt att försörja sig innan jag insåg att hon bara utnyttjar det manliga samhället med hjälp av kvinnlig list. Hon lever bekvämt, kan bada i pengar, shoppar hela dagarna, bjuds på olika resor och uppvaktas ständigt av diverse kavaljerer. Visserligen har dessa herrar passerat ”bäst före datum” men vadå.

Efter att ha tänkt till så kom jag fram till att det finns ingenting att reagera på. Det enda hon har gjort är att anpassat sig till samhället. Som en fisk i vattnet simmar hon runt och förser sig med godbitar. Varför skall man vara som den goda människan i Sezuan, nej idag gäller djungelns lag, ”Mack the knife” är det mest lönsamma synsättet. Jag ställer mig alltid frågan: På vilket sätt kan jag utnyttja den här mannen? Är svaret att innehållet är tomt så är han ointressant.
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: kas skrivet tis 22 jan 2008 09:59:21
Jag måste säga att du har dina poänger!  ;D Gubbar är bäst efter bäst före datum, det är solklart riktigt för har de inga krav , so what? Nä spöa dem bara, och alldeles rätt att släkten bara jagar och bevakar arvet! Det där var ett toppeninlägg!!!! ;D ;)
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: convallaria skrivet tis 22 jan 2008 10:11:17
Ja, det därär ju win-winsituation. Gubbarna blir glada, får sällskap och närhet och nån att bry sig om och damen får bada i pengar. Grattis, säger jag.
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: kikarbara skrivet tis 22 jan 2008 12:22:00
Ada, pirra betyder på finska nåt helt annat än vad bisittarna trodde! ;D

Nu antar jag att jag är bisittaren, och jag avsåg inte betydelse på finska utan säkerligen ren och skär dialektal slang från bopälen jag beor på.
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: ada skrivet tis 22 jan 2008 13:53:33
Själv blev jag chockad som vuxen att inse att kvinnor var förtryckta i samhället, just för att jag aldrig har kännt mig förtryckt själv.

Det är just sånt här som får mej att reagera mot "feminismen" som den artar sig, jag vet att du inte menar det hela så enkelspårigt som denna mening uttrycker, men det är så många som fastnar i detta tänkandet, man har lärt sig att kvinnor är förtryckta utan att man upplevt det själv.

Jag uppskattar inte att starta könskrig, för det bygger murar kring där en förändring bäst skulle behövas, det väcker hat mellan könen, man BETONAR könsskillnader, där man istället skulle lyfta fram att vi alla är människor och individer, som har talanger som har spännvidd som sträcker sig över könsgränserna (det finns gott om kvinnor som är mer tekniska än en lika stor grupp män, gott om män som är kockar, som lagar bättre mat än många kvinnor osv, hänger ni med på hur jag tänker?)

Jag tror mer på den vägen att man INTE lyfter fram könskillnader, ger fan i att diskutera patriarkatet utan ser till att de individer som jag sa tidigare, som väljer folk efter kön försvinner, bara ser till att det är en självklarhet att alla har lika lön för lika arbete.

Nåt man glömmer bort också är de kvinnor som trycker ner andra i sina maktstrukturer, de medsystrar som är ett hot om makten, förtalas och manövreras ut, har ni aldrig sett detta ske?

I min värld är det mamma som hållt nere mej mest, medan jag lyfts upp av pappa, och lyfts upp i skolan (märkte aldrig att pojkar skulle fått mer uppmärksanhet?) I arbetsliv fått tänka själv och kommit till tals, små patetiska individer har dock ställt till en del i försök att visa att det är nån som bestämmer, medan en större grupp män sett mej som en i gänget.

Sen är det ju skitkul att diskutera sånt som att kvinnor faktiskt kör bättre bil, även inräknat hur många fler mil män kör... Oj vad uppretade och förnärmade figurer man stöter på då, på Flashback hade vi en sån diskussion :) jag har också ägnat tid åt att diskutera på Antifeministernas forum, bara för att det är så kul att se dessa reaktioner... Särskilt glad var jag när Expo (där Aschberg är chefredaktör) skrivit en artikel om kopplingarna mellan antifeministerna och högerextremismen i Sverige
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Fjoll skrivet tis 22 jan 2008 14:06:04
Jag upphör aldrig att förvånas över att ett ord som feminism väcker så mycket känslor men framförallt allt att vi inte vill ta till oss den allmänt enkla  och vedertagana definitionen. Jag är ingen idealistisk riddare som tänker i enbart feministiska banor. Bara en kvinna som ser obalansen/orättvisorna och vill ha samma tillgång som vad männen har till tjänster, lön och mycket annat. Thats it! 

De kvinnor och män som beskriver sig som feminister är inte alltid människor som jag delar åsikt med. Jag kan tom tycka att somliga är störttröga, larviga och jag vet inte vad. Kommunist, moderat eller socialdemokrat, en gemensam grundidé att bygga vidare på men sen så spretar det hejvilt. Jamen tacka gud för det, vi är ju individer.

Omoralisk eller ej, det är inte upp till mig att döma. Kan bara tala för mig själv och jag förhåller mig till människor som jag själv vill bli bemött (utom i en del undantagsfall). Visst är reglerna uppsatta av män, därom behöver vi inte grubbla. Att jag däremot skulle bete mig som en bara för att jag är feminist är kvalificerat snicksnack. Det är myter som sprids av både män och kvinnor och jag har funderat mycket varför man som kvinna vill fortsätta att sprida dessa floskler.

Därför kommer här en liten antimytförteckning gällande kvinnliga feminister. Notera att alla personligheter förekommer här liksom i andra samhällsgrupperingar, alltså även de som jag säger att vi INTE är :

De flesta är; INTE manshatare, har INTE som mål att bete sig som män, är INTE lesbiska, är både vackra och tilldragande alltså INTE håriga och fula halvapor, har INTE blivit svikna av män, har INTE utsatts för övergrepp i barndomen eller senare och JA, vi kan få män, i hundratal om så vore men vi är olika och för en del av oss räcker det med en. Det finns fler men nu hinner jag inte räkna upp fler.

Ang din väninna så kan jag bara säga att man faktiskt kan få allt det där utan att sälja sig till gubbar. Jag tycker inte ett dugg synd om gubbsen, de får skylla sig själva men henne kan jag nog fundera över. Vad driver en människa att äta gammal ompaketerad köttfärs från ICA när man kan äta nymalen från bonnagården intill? Dessutom är det tvivelsutan en fröjd att äta frukterna av egenodlade bär!
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Domino skrivet tis 22 jan 2008 14:16:51
Intressant diskussion, då man läser hur synonymlexikonet översätter feminist: kvinnosakskvinna, kvinnosaksanhängare, kvinnokämpe, stödstrumpa, rödstrumpa  :D
Medan feminism översätts: Rörelse för kvinnors jämställdhet med män.

Själv kan jag bara hålla med kikarbara, jag är uppvuxen i nordligaste lappland, där var kvinnorna det verkligt starka könet, kan påminna mig att jag blev mäkta förvånad då jag upptäckte det förtryck som vissa män använder mot kvinnor.
I det samhälle jag växte upp i delades det på sysslorna, ingen var förtryckt eller misshandlad.
Visst det existerade säkert, men inte i vår närmaste krets.
Min egen far (som om han levat skulle varit närmare 90) både städade och lagade mat och putsade fönster när mor var borta eller jobbade. Han själv jobbade också minst 10 timmar om dagen.
I min egen familj delar vi allt, jag gör det jag är bra på och min man gör det han är bra på!
Tyvärr så ser man förtrycket i lönekuvertet varje månad, då män som gör liknande arbete har ett par tusen mer i lön!
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: kikarbara skrivet tis 22 jan 2008 14:35:49
Själv kan jag bara hålla med kikarbara, jag är uppvuxen i nordligaste lappland, där var kvinnorna det verkligt starka könet, kan påminna mig att jag blev mäkta förvånad då jag upptäckte det förtryck som vissa män använder mot kvinnor.


 :) mina rötter har jag på den finska sidan, sådär en 10 mil ovanför rovaniemi, så det kanske är så att kyla är bra för jämlikhet?  ;)
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reggis skrivet tis 22 jan 2008 14:42:57
Hos mig och min kille är det tvärt om, hans lön räcker knappt till mina fuktkrämer. Jag gömmer mina lönebesked för han fick en chock då han såg att min extra bonus förra året var lika hög som hela hans årslön. Jag hade glömt stoppa undan papperet hemma.

Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Domino skrivet tis 22 jan 2008 15:19:31
:) mina rötter har jag på den finska sidan, sådär en 10 mil ovanför rovaniemi, så det kanske är så att kyla är bra för jämlikhet?  ;)
Då är vi uppväxta på nästan samma breddgrader, jag i en by i närheten av Gällivare!
Kylan och andra umbäranden är kanske de skyldiga till det!  ;)
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reseda skrivet tis 22 jan 2008 19:18:37
Apropå kvinnlig bilkörning, så finns det några små talesätt som jag ofta använder, för att de ger så komisk reaktion

1 Kvinnor kör bättre än höns backar.

2 En dam parkerar aldrig en bil. Hon tappar den.

3 Körkort??? Jag hittade mitt i ett flingpaket.

Därmed är det slutdiskuterat om kvinnliga bilförare. Man kan också lägga till ett ögonfransfladder a la Mona, eller en stjärtvickning a la Reggis om så önskas. Själv håller jag mig gravallvarlig och tittar i taket  ::)
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reggis skrivet tis 22 jan 2008 20:41:52
Jag måste erkänna att jag kör som en idiot. Det säger jag utan omsvep. Jag kör alldeles för fort och jag har inte tålamod att ligga bakom en bil, jag är livsfarlig. Första gången min nuvarande kille åkte med mig i bilen var han blek om nosen må ni tro. Det tog ett tag innan han vande sig men nu börjar han anamma min körstil har jag märkt de få gånger han får nöjet att skjutsa mig runt.

Vid dessa tillfällen har jag även fått honom att gå runt och öppna bildörren åt mig från utsidan. Jag gillar det, framför allt när det finns folk i närheten. Det liksom markerar vem det är som är mest betydelsefull och det är jag.
Titel: SV: Feminist eller inte?
Skrivet av: Reseda skrivet tis 22 jan 2008 21:49:22
Jisses då, det är väl en självklarhet! " jag även fått honom att gå runt och öppna bildörren åt mig från utsidan"  Detta lilla öppnande gör GGTK ännu efter alla dessa år. Jag är väl kvinna!!!! :-*

(Undrar om han då tänker med magen? Kanske det blir något extra piffig liten smårätt?)