Retroforum
Allmänt => Fria diskussioner => Ämnet startat av: Reggis skrivet tis 22 jan 2008 16:04:46
-
Jag är ingen propagandist för narkotika utan jag vill bara peka på att drogproblemen i Sverige till 99,99 % hör intimt ihop med alkohol och inte med narkotika.
nejnejnej, inget propagerande för narkotika, det är mot svensk lag. Tråden kan var kvar om den handlar om vad vi ska göra med problemet med alkohol, inte ersätta det med olaglig stimulantia. Om du vill svalka ner dej ett dygn eller så Reggis så gör jag gärna det -eller så håller du dej på mattan/ Ada
-
Du har fel, det är absolut inte förbjudet att diskutera en legalisering av narkotikaklassade stimulantia. Var har du fått det ifrån? Men jag måste naturligtvis följa dina regler men vill gärna påpeka ditt sakfel. Vad som är förbjudet är att uppmana till brottslig handling, det vill säga uppmana människor att bruka narkotika. Det har jag inte gjort. Håller med dig att den typen av diskussioner är rätt ointressanta då det finns två fastlåsta positioner idag.
-
Jag tolkar lagen på ett annat sätt säger vi då, och jag vill inte ha den diskussionen på Retroforum. Basta.
-
Jag som startade Skvallerkanalen skulle önska att den raderades, det finns väl ingen anledning att den ligger kvar?
Däremot fick jag behörighet att låsa finska dragspel när det var klart, men den fungerade inte, med påföljd att det skrevs vidare i den?
-
Inga trådar raderas här om det inte är alltigenom fullt av olagligheter och dylikt, det är en historik om vad vi pladdat om.
Finska dragspel hade du låst, men bad mej öppna igen för du ville ändra något, du låste den tydligen inte igen.
(Alla kan låsa sina startade ämnen, kanske bli tokigt i längden om man använder sig av detta hur som helst, får se om det ska vara så)
-
Säg då det i stället för att â€gömma†dig bakom lagar som inte finns. Jag har full förståelse för det men kom inte dragandes med lagar. Jag kan garantera dig att jag har aldrig och kommer aldrig att skriva något på någon site som är lagvidrigt. Jag vet hur man omformulerar och får fram exakt samma budskap utan att riskera någon form av överträdelse inklusive förtal och liknande.
-
Vi tar de lagar som finns så den saken är avklarad
Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980112.HTM) ett stycke
Skyldighet att ta bort vissa meddelanden
5 § Om en användare sänder in ett meddelande till en elektronisk anslagstavla skall den som tillhandahåller tjänsten ta bort meddelandet från tjänsten eller på annat sätt förhindra vidare spridning av meddelandet, om
1. meddelandets innehåll uppenbart är sådant som avses i bestämmelserna i 16 kap. 5 § brottsbalken om uppvigling, 16 kap. 8 § brottsbalken om hets mot folkgrupp, 16 kap. 10 a § brottsbalken om barnpornografibrott eller 16 kap. 10 b § brottsbalken om olaga våldsskildring, eller
16 kap. 5 § brottsbalken (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.htm#K16P5)
5 § Den som muntligen inför menighet eller folksamling, i skrift som sprides eller utlämnas för spridning eller i annat meddelande till allmänheten uppmanar eller eljest söker förleda till brottslig gärning, svikande av medborgerlig skyldighet eller ohörsamhet mot myndighet, dömes för uppvigling till böter eller fängelse i högst sex månader.
Följ den första länken till lagen om ansvar för elektroniska... (psst, det är denna lag som kallas BBS-lagen)så kan man också klicka på länkarna till de andra hänvisingarna i brottsbalken
Jag följer min tolkning av detta som sagt, så att föreslå att använda droger istället för alkohol går fetbort i min värld
-
Det är däremot inte någon överträdelse att ifrågasätta lagstiftningen, det vill säga att intagande av det som är klassat som narkotika är olagligt. Det är det jag gör. Jag uppmanar ingen att ta olagliga droger. Även om jag gjorde det så skall det in ett moment av att jag förleder någon. Det vill säga direkt påstår att det är lagligt vilket jag inte heller har gjort. Så var det med detta. Nu tycker jag vi skippar det här och tar något annat. Det här är ointressant eftersom du inte gillar droger.
-
jag vill bara peka på att drogproblemen i Sverige till 99,99 % hör intimt ihop med alkohol och inte med narkotika.
Jag har missat tråden, men vill läsa den. Finns den sparad? Alkoholism är ett stort problem.
-
"Vad glör vi åt problemet med alkohol"
Reggis hade du tutat när du skrev????
-
Absolut inte, jag kan stava. Det är vår kära Ada som "sluntat" på tangenterna är jag rädd för. Tycker det är lite charmigt. Såg för övrigt att hon kallas Tango Anjikka på AP. Tycker det var rätt kul.
-
Det är skrivet ett antal ggr. syftet är att hon ska misskrediteras, det förstår väl alla med något vett i huvet!
-
Och jag har hört att Reggis är en medelåders skallig man med kagge i förorterna egentligen ;D
(betrrakta det hela med humor och det blir mycket bättre)
-
Vi går inte på den misskrediteringen! Ganska roligt uttryck Tango Anjikka! Dansar du Tango Ada?
-
Det kan ju alla finnar automatiskt så självklart ;)
Jag gillar det alternativt använda: "den vilda finskan" också, det liksom piggar upp mej, trött och matt som jag är för det mesta såhär års :)
-
Jag har missat tråden, men vill läsa den. Finns den sparad? Alkoholism är ett stort problem.
Finns inte sparat. Det var inte alkohol som diskuterades utan att det skulle ha mindre skadeverkningar att använda droger
-
Det var jag som är en drogliberal som ifrågasatte dagens drogpolitik. Tycker politikerna har tagit för lite droger helt enkelt. Nej jag ifrågasatte varför man tillåter knarket alkohol men har förbjudit till exempel puff. Min uppfattning är att alkohol är skadligt mens puff inte är det.
Fast för att Ada skall bli nöjd måste jag nog säga att det går lika bra med selleri.
Jag skulle för övrigt inte ha något emot att bli kallad för HippHopp Reggis.
-
In med en bild i helfigur så tar vi en omröstning om vad du får kalla dig!
-
Alkoholen är en farlig drog, lätt att trilla dit faktiskt och har man genetiska anlag är det ännu värre! Är inte så insatt i hur det är med övriga droger, men anser att man bör vara försiktig med alkohol! Har några släktingar och vänner som hamnat riktigt i träsket pga detta. Måste säga att jag inte har några bekanta som är beroende av andra droger.
Fast fan vet (ursäkta), läkemedel räknas väl som droger? ???