Allmänt > Fria diskussioner

Något som retar mig är.

(1/2) > >>

Kanon:
 Detta snacket om hur viktigt det är var saker och ting kommer ifrån, Peder LÖÖMsk påpekade hur viktig det var för stenåldersting med fyndort.
 För min del Skiter jag högaktningsfullt om en stenyxa är funner i Småland eller Blekinge.
 Jag kan inte se vad det kan har för betydelse bara den är gjord på Stenåldern.
Det finns ingen "bransch" som det snackas så mycket skit om (nedsättande) som just saker därifrån, var enda en talar om för En hur lätt dessa föremål framställs och hur vanliga dom är på museum. Jag SSSS också i hur vanliga dom är på museum, vad har jag för glädje av det? Man vill ju äga och kunna "nyttja", det är som om att berätta hur vanligt det är med bostäder för en bostadslös.
 Måste var ovanlig träiga i skallen alla dessa som försöket snacka ner.... just det att dom tror att omgivningen går på deras sagor.

Kanon:
 Får visa min Retro nagelfil. tror ni att den blir värdefullare om man skriver Brösarp på den?

brodertuck:
Tror att du missuppfattat det där lite, att det är viktigast med var fyndet gjordes är kanske ointressant för dej, men för forskningen och kartläggningen av hur folk rörde sig och började bebygga Sverige kan det vara intressant. Hittar man flera yxor och diverse andra föremål kan det tyda på att det funnits en bosättning där och med föremålens hjälp går det att datera när. Så informationen om  VAD och VAR är oftast mer värdefullt än själva objektet. Tyvärr är det väl många som hittat stenyxor och liknande som aldrig rapporterat fyndet och värdefull kunskap har därmed gått förlorad. I dag tror jag säkert att du får behålla dina fynd, museerna är överfulla av stenyxor.

Kanon:
 Det förstår väl jag också att det för forskningen... men vad då???? Skulle man ta någon hänsyn till forskningen när man köper något?
 Eftersom forskningen har så mycket att bita i så har dom nog forskat färdigt, vad mer kan dom få fram av att något i stenväg hittas där eller där? Och som sagt varför skall alla ta hänsyn till det och inte vara intresserade av föremålen om man inte har någon fyndplats?  Skitsnack för att vissa Nissar skall få saker och ting billigt!!!!!

 Men som sagt det gör ingenting att dom inte vill betala för... eftersom det finns folk som skiter i forskningen och betalar, för min del kan man ju har ridit på denna våg av Förakt eftersom det har kommit in en del riktiga godbitar.
 Man får tacka för deras Föraktspridning, Tack så mycket!
 Min första stridsyxa trodde jag knappt var sann när jag såg den. Och eftersom dessa snålisar  i Sverige har den inställning som dom har så får man söka sig nya vägar.
 Tacka vet jag Danmark där är dom inte lika inskränkta i fråga om fornfynd.

 Det finns nog ingen som man haft så lite nytta av som just forskningen i fråga om antikt. En proferssor var ytterst bekymrad eftersom han så gärna ville tyda en text men tyvärr. Han vill såååå mycket stå till allmänhetens tjänst en gång i livet.
 Allt man talar om i fråga om riktigt gammalt med någon forskare visar sig vara ointressant och detta bara för att vederbörande inte äger det själv.
 Aha nu vet jag varför det är ointressant!!!!!!!!!!! Det beror naturligtvis på att man inte vet vem som har gjort det, eller var det är funnet, jag förstår.
 Några andra synvinklar kan det folket inte skapa sig hur mycket dom än anstränger sig.

brodertuck:
Tror fortfarande vi talar om olika saker. När det ska handlas med sakerna är det ju oväsentligt var de kommer ifrån, det är när de hittas som det kan vara är intressant ur forskningssynpunkt att notera var fynden är gjorda. Se varje fynd som en pusselbit, varje fynd prickas in och ju fler pusselbitar blir ju tydligare blir mönstret.
 

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida