Allmänt > Fria diskussioner

Genustanke...

(1/11) > >>

kikarbara:
Måste man alltid schablonisera och ironisera, håna eller kalla det vad du vill; våra olika kön och därmed fortsätta att lägga bränsle på bålet?

Jag är lite less på diskussionen att det ena könet skulle vara överlägsen det andra. Jämlikhet måste inte nödvändigtvis innebära att ge tillbaka med samma mynt. Jag vill som kvinna bara att min dotter skall få den möjlighet, uppskattning, utrymme och position i samhället som hon förtjänar oavsett könstillhörighet, samma lön för samma arbete och att få slippa äga uppgifter i hemmet pg kön. Såna små faktorer, där män får maka på sig, eller ändra uppfattning. Samtidigt innebär det ochså att vi kvinnor får ge upp de världar som vi behärskar och har makten över, nämligen hemmen och våra barn. (ibland tror jag att kvinnan är den som är svårast att övertyga om att det är en fördel med jämlikhet, det skulle innebära att hon inte längre äger sina barn... ).

Varför inte bara inse att vi först och främst är människor på samma planet, vare sig vi är svarta, vita, kvinnor, män, hetero eller homo? Och att vi alla är lika värda och behövda.

Så, nu slapp jag gå och lägga mig med den frustrationen; det var skönt att skriva av sig. Godnatt till er alla!

Chicaboom:
TACK Kikarbara, du tog orden ur min mun!!!  :-*

Jag blir verkligen dötrött och faktiskt illa berörd av att läsa de eviga kommentarerna om schabloniserat manligt och kvinnligt på det här forumet.

För att citera mig själv i en annan tråd; Jag är av den åsikten att inga människor bör påtvingas fördommar p.g.a. sin könstillhörighet eller sexualitet. Jag tycker att uttalandet "män är svin" eller "fruntimmer kan inte använda en borrmaskin" tyder på lika stor ignorans som om någon uttalar sig nedlåtande om en person p.g.a. dess nationalitet eller hudfärg t.ex.

Reggis:
Är det min tråd ”Allmänt om all manlighet” ni avser så tillkom den mest för att balansera en tråd på AP som Ada länkade till. Håller annars med er i den grundinställning ni har. Problemet är emellertid att det finns alltför många män som de facto har den grundmurade inställningen att det kvinnor säger och gör har lägre värde än om en man säger och gör samma sak. Det märker jag dagligen. Kvinnor måste alltid på något sätt kvalificera sig innan de tas på fullt allvar.

För övrigt tycker jag det du säger kikarbara: ”Samtidigt innebär det ochså att vi kvinnor får ge upp de världar som vi behärskar och har makten över, nämligen hemmen och våra barn.” är rena bullshitten. Vad du gör här är att lägga ansvaret helt på kvinnor. Kvinnan som håller fast med näbbar och klor i att få diska och tvätta skulle jag vilja se. Den generationen har sedan länge passerat bäst före datum och de flesta vilar i sina gravar.

Nu handlar det om att åtgärda de skador som den generationen spridit till nästa generation i form av daltande av söner. Jag förstår att ni resonerar på det här sättet då ni är en stor del i det här. Det är bara synd att ni inte verkar förstå det.

kikarbara:

--- Citat från: Reggis skrivet tis 29 jan 2008 10:30:23 ---Är det min tråd ”Allmänt om all manlighet” ni avser så tillkom den mest för att balansera en tråd på AP som Ada länkade till.

För övrigt tycker jag det du säger kikarbara: ”Samtidigt innebär det ochså att vi kvinnor får ge upp de världar som vi behärskar och har makten över, nämligen hemmen och våra barn.” är rena bullshitten.

Nu handlar det om att åtgärda de skador som den generationen spridit till nästa generation i form av daltande av söner. Jag förstår att ni resonerar på det här sättet då ni är en stor del i det här. Det är bara synd att ni inte verkar förstå det.


--- Slut citat ---

Ja, jag reagerade på din tråd, det måste jag medge. Visst kan det vara roligt mellan varven att ironisera över män, jag ägnar mig åt det. Nu när jag förstår att det är en provokation och inte ett seriöst ställningstagande kan jag läsa det med en annan glimt och även hänga med en bit på vägen. Men jag tror egentligen inte att fler floskler om könens betydelse eller icke-betydelse eller "att ge tillbaka med samma mynt" löser något på sikt, tvärtom tror jag att det i grund och botten förstärker svårigheter när man skall föra dialoger om jämställdhet i samhället.

Ang det du uttalar vara bullshit; så in på sajten familjeliv och läs där. Unga kvinnor älskar sin diskbalja. Idag börjar kvinnor ochså vakna för att män är ett reellt hot vid vårdnadstvister exempelvis. Och där kämpar man med näbbar och klor för att behålla makten över barnen och deras uppväxt och kontroll över deras tillvaro. Prata med vilken man som helst som varit i vårdnadstvist så skall du få höra att genusaspekterna väger högt. Mannen har inte nått jämställdhet på den punkten ännu, trots ökade föräldrarledigheter och föräldrarkontakt med skola etc.
Vilka kämpar dessutom mest mot pappadagar och att pappor skall vara föräldraledig på lika villkor. Tror du att det är männen som i huvudsak säger att "vi har inte råd för mannen tjänar mest"? Om du frågar mig så är det detta påståendet som är bullshit och ett uttryck för kvinnans kamp att behålla maktstausen i hemmet. Vi kvinnor är många gånger själva de svåraste bromsklossarna för jämställdhet både i hemmet och på den sociala arenan.

Jag har fyra söner som jag är mycket stolt över, liksom jag är över min dotter. Du har ingen aning om hur jag fostrar mina barn, Reggis. Den där kan jag inte ta på mig, ärligt talat. Du glömmer att jag insåg att jag var radikalfeminist och att min grundsten är att jämställdhet börjar i hemmet. Förändrar vi inte det som sker inom de fyra väggarna, föreställningar om ägandet av sysslor pg könstillhörighet etc, så kommer vi aldrig att lyckas att ändra någonting. Vi kan inte föra kvinnors talan ensamma, vi behöver ochså sunda män som kan ta in det vi säger, och sådana finns faktiskt. Jag är helt säker på detta, trot eller ej *sss*

Reggis:
Det där med bullshit var inte så allvarligt menat Kikarbara. Men jag måste erkänna att jag har ingen bekant som är tvättmaskinskramare. Jag känner till och med föräldrar och inte är det så att ”mamman” slåss för att få byta blöjan eller så. Utan det brukar komma en kommentar ”att nu är det nog dags för blöjbyte” och sedan väntar de ut varandra.

Det här med ekonomins betydelse har jag inte tänkt på så noga. Skulle jag och min kille få barn så blir det han som får vara huvudansvarig och hemma. Jag tror inte vi kan leva på hans lön är jag rädd för. Så skulle förhållandet vara tvärt om, det vill säga mannen tjänar mycket mer så uppstår naturligtvis ett problem.

Allt du skrev var OK tills du kom till det sista meningen. Jag är av uppfattningen att män blir inte sunda om dom inte tvingas till det. Då menar jag inte inom hemmets fyra väggar utan på jobbet. Vore det inte så skulle det inte finnas några löneskillnader idag. Det skadar inte med lite tvång hemma också för den delen.

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida