Retroforum
Allmänt => Fria diskussioner => Ämnet startat av: Reggis skrivet ons 20 feb 2008 12:40:19
-
Ja vad säger man? Är inte förvånad måste jag säga. Har man ett så påvert hem så kan man naturligtvis visa upp det offentligt, ingen inbrottsrisk här inte. Titta på den härliga målningen på väggen just i slutet. Snacka om skräp. Tycker det ser ut som hon behöver stålarna måste jag säga. Eller så har hon en synnerligen enkel smak.
Annars var jag inne och spanade lite på Budera. Där fanns nedanstående grafiska blad av en ishockeyspelare med Stomatolleende vid namnet Börje. Bladet är nästan sämre än Kickis tavla, jo det är det nog. Men säljaren vill ha pengar för det, typiskt sådant som hör sopcontainern till.
http://www.budera.se/detail.asp?id=2984609
Men sen blev det inte en bokstav rätt. Den här typen av annonser är roliga. Fast egentligen så är det väl lite sadistiskt att skratta åt det här. Tavlan är ju inte ens sydd men visst är det kul.
http://www.budera.se/detail.asp?id=3071679
-
jag fick fundera en stund, vem tusan är Kicki? Ett nick? Innan det slog mig att du menar kicki danielsson. Jag har snabbkikat men min sega dator klarar inte av filmen så det blev bara en snabb stund där, men jag noterade att jag har bott i en likadan lägenhet, eller planlösningen var likadan i varje fall, ett helt vanligt parhus från allra första delen av nittiotalet. Annars blev jag mest förvånad över att det ändå var så enkelt, vardagligt och vanligt. Om det var skräp eller inte funderade jag inte över. Men inte var det mycket glitter och glamour över det jag såg. Och jag tyckte att det var sympatiskt.
Jag måste ju erkänna att jag har sålt av en rad sådana broderier med rosor på tradera vid ett tillfälle och de blev väldigt uppskattade av köparen. Därför var jag glad att jag la ut istället för att slänga.
-
Om man som Kikki har rötterna i dansbandsträsket kan smak inte vara något som är särskilt väl utvecklat.
-
Bekräftar bara att smaken är som baken och en himla tur är väl det. Kikkis hem är så långt från mitt som man bara kan komma. Men, hade alla samma smak som mig skulle jag nog inte ha råd att köpa det jag vill ha så jag är så nöjd och belåten så.
-
Kicki Danielsson har en bra sångröst, annars är hon som en helt vanlig Svensson med tvivelaktig smak som 90% av svenska folket har.
-
Kicki Danielsson har en bra sångröst, annars är hon som en helt vanlig Svensson med tvivelaktig smak som 90% av svenska folket har.
Precis! Det ser ut hos Kikki som det gör ungefär hos nästan vilken mormor som helst.
-
VILKA har då GOD SMAK? Jag tycker att de som har hem och andra föremål som jag tycker om har god smak.
Jag förmodar att det är det kriteriet man utgår från. Inte tittar jag på något som jag tycker är fult och tänker: OH vilken GOD SMAK den personen har.
Hur tänker ni andra?
Var ser ni filmen på Kikkis hem?
-
Klicka på kicka när du kommer in på denna länk.
http://www.tradera.com/
-
Du har så rätt Reseda, så ser inte heller jag på andras hem. Vad som är god smak är synnerligen subjektivt men jag tror också på en form av "samhällelig uppfattning" om vad god smak är. Färg och form som harmonierar, kvalité osv. Kanske har jag fel men så tänker jag.
-
Fjoll, Tack men jag har inte program i min dator för att se filmen ser jag nu.Det går ju att ladda ner, men använder man det ofta??
Kvalité köper jag direkt som en ingrediens i GOD SMAK.
Ang. tråden Mitt drömrum, så väljer jag att inte kommentera något där, eftersom jag inte gillar möblerna som visas. Man kan ju inte pådyvla andra just sin egen smak.
Jag har stor förståelse för, att många gillar den looken. Lägger inte in ordet "dålig smak" angående de möblerna, eftersom de andas kvalité.
Ada, kanske detta om smak borde ha en egen tråd??
-
Ada, kanske detta om smak borde ha en egen tråd??
Jag tycker inte det finns nåt annat av substans att diskutera angående Kikkis auktioner
Först tänkte jag att nu börjas det diskuteras traderasäljare, och det kändes lite tveksamt, men man kan ta ut svängarna lite med en offentlig person, men jag tycker man ska behålla lite respekt ändå, som det redan är sagt, för en bra sångerska. Stilen är förenlig med dansbandsmusiken, och att vara folkligt smaklös säljer nog som mest plattor.
Vi kan fimpa det andra spåret tycker jag, det kan få en trist utveckling, jag tycker själv att "Syd tavla" är urgulligt uttryckt! Som ett barn skulle skriva felstavat, visst är den sydd, man har använt nål och tjock tråd och med stora gester sytt och sytt, är det inte precis rätt?
-
Ett litet exempel. Jag är ingen sk dansbandsdiggare men jag gillar att dansa. Dock ej på stadshotell. Nää, någon halvobskyr källarlokal och en kroppsnära Merengue eller Salsa Son skare va. Nåväl. BAO, Benny Anderssons orkester, de gillar jag ändå. Gräddan av en del musiker härhemma. Är det dansbandsmusik och är det dålig smak, bara en fråga i största allmänhet?
http://www.youtube.com/watch?v=kp_YMc7fqRs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=V3grEtYedXY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=A2CI5HqKYgY
http://www.youtube.com/watch?v=jMKian5hfKY
-
Den är väl broderad.
När jag sa smak så var det inte negativt utan jag kan bara konstatera att det är presentbutiksaktigt. Det innebär att personen egentligen inte är så intresserad utan tar det som är poppis. Dylika saker har benägenhet att man snabbt tröttnar på tingen. Det är därför loppisarna är belamrade med "Kickis" krafs. Sen kan man komma med den gamla lögnen att smaken är som baken. Det är en napp och inget annat för de personer vars smak inte utvecklats.
Det finns personer som i vuxen ålder tycker falukorv är det bästa som finns. De tyckte om falukorv när de var barn och deras smak lämnar aldrig barnstadiet. Dessa personer gillar inte sill. Nej vissa förblir barn inom olika områden mens andra mognar. Detta gäller även smak. God smak är något man lär sig, det kommer inte av sig själv och är medfött.
-
Det här med smak är ett kontroversiellt ämne - ingen vill erkänna att de har dålig smak. Ingen säger heller att de är ointelligenta eller snåla.
Min smak har växt fram genom åren. Jag har inte medvetet dragit den åt något håll utan jag har kommit på att jag gillar vissa saker med tiden. När det gäller formgivning så tycker jag att jag har ganska god smak, men inom andra områden är den inte så utvecklad.
-
Jag har en bedrövlig smak ibland. Men det här som Kicki verkar gilla faller jag inte för. Gillar inte "glitter" på det sättet. Skall det glittra så skall det vara diamanter tack. Däremot har jag en viss förkärlek för lite slampiga kläder om man får säga så.
-
Gärna "krusidulligt" och ombonat för min del.
Jag blandar friskt trävita möbler med rokokomöbler. Gärna allmogeföremål i köket. Och gamla ärvda köksredskap.
Jag är enormt stillös. Kan inte köpa möbler med mönstrade tyger, för färgsinnet är inte heller så värst. Känner inte för att springa i affärer för att leta upp en viss liten färg från mattan som ska gå igen i gardiner o s v.
Håller med Reggis, ska det glittra, ska det vara äkta vara (utom till julpynt)
-
Om jag har fattat saken rätt så är detta en reklamkampanj för Tradera av Tradera , nästa vecka är det en annan kändis som ska locka oss att frossa i andras smaklöshet, trots allt tycker jag att Kicki verkligen bjuder på sig själv.Även om jag själv ryser av fasa över vad Kicki tycker är vackert!
men det finns så många som tycker att den stilen är höjden av smakfullhet...........
Tur är väl att inte alla gillar min smak och mina små samlingsobjekt eller hur nu man ser det??
-
Och om man varken gillar falukorv eller sill då?
-
Stekt salt sill med löksås har varit min favvorätt sedan jag var liten och är det fortfarande.
Då har jag alltså haft god smak redan som liten. ::)
-
Om jag har fattat saken rätt så är detta en reklamkampanj för Tradera av Tradera , nästa vecka är det en annan kändis som ska locka oss att frossa i andras smaklöshet, trots allt tycker jag att Kicki verkligen bjuder på sig själv.
Fast jag måste nog säga att jag inte är helt säker på att Kicki är helt medveten om vad det är hon egentligen bjuder på? Trots allt en spekulativ dam som många har synpunkter på, och reaktioner på hennes hem har väl i stort sett inte varit sådär jättesmickrande heller, åtminstone av döma av olika sajter på internet...
Jag kan tycka att det är lite tragiskt att exploatera en person som Kicki på det viset, och naturligtvis är min inställning färgad av min inställning till Kicki i förväg via media och löpsedlar etc, jag tycker ju att hela Kicki verkar vara en tragisk person. Inte blev det här bättre... jag tycker att det är en felbedömning från traderas sida. Nästa veckas kändis är kanske inte heller någon riktig höjdare? Dogge? Efter att han sålde sig till fullständigt poänglös tevereklam så måste jag nog säga att jag har glömt hans musik... som han tyvärr har talang för, vilket han väl inte har som reklamtjosan på teve.
Jag tycker nog att tradera bör se över sin organisation lite, den som har valt kändisar har kanske inte riktigt känsla för vad "folket vill ha"? Försök att få dansarna i danstävlingsprogrammet (vad det nu heter) eller någon annan som är mer intressant för närvarande att göra sig av med lite prylar, inte avdankade personer som har stora personliga problem med att inte ligga i topp längre...
-
Ja visst är det tragiskt att se denna Kicki. Jag vet inte riktigt vad hon är känd för men jag känner igen namnet. Har för mig att hon är någon sorts joddlare från Kärnten, stämmer det? Joddlaraderi, joddlaraheri, joddlaraheri, hurra. Tycker det är spännande med ett hemma hos reportage hos en joddlare. Synd att vi inte fick se gökuret också, denna måstepryl hos alla gökande joddlare.
Här kommer Kicki Långstrump, tjolahopp, tjolahej, tjolahoppsansa.
Här kommer Kicki Långstrump, här kommer faktiskt jag, åhh jaaa.
Har ni sett min klänning, tjolahopp tjolahej tjolahoppsansa.
Har ni sett min klänning, tjohoppsan i loppsan sa.
Har ni sett min tröja, tjolahopp, tjolahopp i ett exemplar.
Svetten i den tröjan den sitter faktiskt kvar.
Här kommer Kicki Långstrump, joddleri, joddlera, tjolahoppsansa.
Här kommer Kicki Långstrump här kommer faktiskt ja, åhhh, jaaa.
-
Jag vet att vi alla kan inte tycka samma, helt okej för min del , men varför vara föraktfull samt hånfull mot Kicki Danielsson ,Reggis?
Du spelar ditt spel Reggis,men varför inte bjuda på dig själv och vara generös mot oss alla som inte är så duktiga som du är!
-
Dogge skulle väl vara utmärkt alternativ som veckans kändissäljare på Tradera. Cykel på köpet! :D
-
Dogge skulle väl vara utmärkt alternativ som veckans kändissäljare på Tradera. Cykel på köpet! :D
Jag har hört att det är Dogges tur efter Kicki. Vet någon fler kändissäljare efter dessa?
-
Jag är inte föraktfull mot Kicki Danielsson som person änglautanskor. Jag vet knappt vem det är. Det jag är föraktfull mot är denna kändisdyrkan som bara blir värre och värre. I dag börjar människor tro mer på vad en kändis säger än vetenskap. Kändisarna tycker sig ha rätt att uttala sig om än det ena än det andra som de inte vet ett vitten om. Ett skräckexempel på detta är Carola. Den här Kicki deltar i denna spridande av nihilismen för att tjäna några kronor och då kan man också kritisera henne. Vari ligger då hennes budskap jo: â€Gör som jag gör.â€
Alla så kallade kändisar, vilket jag förmodar att hon är trots att jag inte känner till henne, får då tåla att bli hånade. Det är det pris de får betala när de hänger ut sig offentligt och som i det här fallet demonstrerar sin enkla smak.
-
Gokväll Reggis! Med mitt förnuft vet jag att du har helt rätt angående dina åsikter gällande Kickis bedrövliga smak ,leverne mm.Känner egentligen mest avsky att Tradera utnyttjar henne ,samt irriterad att Kicki säljer ut sig själv så billigt som hon gör.
Tycker bara att det är så sorgligt att håna en människa som redan har fått så mycket dynga,även om det är självförvållat.
Men blödig som jag är så vill jag att vi ska vara snälla mot varandra!!
-
Seriöst,varför denna nedlåtande attityd mot resten av befolkningen som inte delar vissas uppfattning om exempelvis smak???Respekt för andra åsikter och tyckande är verkligen en extrem bristvara på detta forum.Om Kicki nu tycker det är snyggt med broderade tavlor så låt henne tycka det och att man tycker falukorv skulle vara ett tecken på omognad,Reggis vilken planet kommer du ifrån??Måste fråga tycker du det är barnsligt av vuxna att dricka mjölk också???
MVH Micke
-
Dra inte in "detta forum" i det hela, som om forumet inte respekterar olika åsikter, vad är det för dumheter? Ingen enskild medlem är "forumet", inte ens jag. Inte är det nån diskussion om man inte presenterar olika åsikter, så du ska självfallet skriva ner vad DU tycker och delge oss andra det, annars blir det ju ingen diskussion, och rikta dina invändningar mot den det berör.
-
Jag har dåligt bollsinne och Kicki har dålig smak. Båda egenskaperna kan förbättras med träning. Fast jag har ingen användning av bra bollsinne och Kicki kanske inte vill ha bättre smak - hon kanske trivs bra med den hon har.
-
Är du Vince, eller Micke?
-
Dra inte in "detta forum" i det hela, som om forumet inte respekterar olika åsikter, vad är det för dumheter? Ingen enskild medlem är "forumet", inte ens jag. Inte är det nån diskussion om man inte presenterar olika åsikter, så du ska självfallet skriva ner vad DU tycker och delge oss andra det, annars blir det ju ingen diskussion, och rikta dina invändningar mot den det berör.
Jag filar på ett inlägg och har gjort ett tag,får se om det kommer ut i sinom tid.Ok att ett forum i sig inte bryr sig om åsikter.Att jag skrev detta forum syftar på medlemmer på detta forum då jag inte tänbker sitta och namnge dom.
Vill man ha en diskussion så kan man ju presentera den på ett snyggt sett och inte bokstavligen häva ur sig en massa oigenomtänkt otrevlig text.Finns nått som kallas sunt bond förnuft och hyfs vilket även gäller på nätet och forum.Är det exempelvis inte lite snett när den enskilt största delen av ett forum som ska handla om retroprylar är "Fria diskussioner" med 3923 startade ämnen mot kategorin svenskt glas som har 372 startade ämnen och det som det pratas om i fria diskussioner så är defenitivt inte retroprylar i majoritet utan mest en massa skräp trådar där folk häver ur sig allt möjligt,det finns en anledning till att jag bad dig flytta min 50-60-tals prylar tråd tilll en annan plats på forumet Ada.Jag vill också passa på att säga att hoppas inte Ada tar illa upp av mitt inlägg eller tar det som personlig kritik såsett att du blir förbannad men detta är vad jag delvis tycker om forumet idag.
Jag har dåligt bollsinne och Kicki har dålig smak. Båda egenskaperna kan förbättras med träning. Fast jag har ingen användning av bra bollsinne och Kicki kanske inte vill ha bättre smak - hon kanske trivs bra med den hon har.
Nej bollsinne kan man träna upp ja men man kan inte säga åt någon att det här är rätt smak och det är är helt fel smak,dålig liknelse.Det är som att säga till nån att det är fel att vara homosexuell,eller att du sympatiserar med en viss religion eller ideologi,det är inget man kan träna upp vilket bollsinne däremot är.
Är du Vince, eller Micke?
Vince är mitt nick och snart andranamn och Micke/Mikael är mitt tilltalsnamn IRL,varför undrar du??
MVH Micke
-
Vince; kul med ett inlägg i debatten. Men som jag förstår det hela, som inte varit med från början, så är det här forumet inte så gammalt. Rom byggdes inte på en dag, men jag tror att man kan riva det på samma tid om man bara kör tillräckligt fort med en bulldozer.
Tyvärr verkar det ju fungera som så att det är täta skott mellan sajterna, det har jag inte minst erfarit idag när jag har haft diskussioner om olika forum på en annan sida, och då är det väl inte så märkligt om ingen av forumen blir kompletta heller, för alla med olika inriktningar håller sig på sin egen kant, där man finner mest utbyte av den nischen man själv vänder sig mot.
Men det är också vårt ansvar, vi som är med här på sidan att både starta och föra trådar, dialoger och ämnen. Tyvärr är det lite jante som gäller här, för den som startar trådar, ämnen och visar bilder är ochså den som flest hugger på i olika omgångar. Och jag förstår egentligen inte det här resonemanget ett dugg. Om du har ett intresse när det gäller svenskt glas, så är det jätteroligt för jag kan inte ett skvatt om det. Så bara starta på trådar du, svara på inlägg och ge dig in i de trådar som redan finns i ämnet. Efter hand så kommer du att märka att du får både gehör och respons på dessa inlägg och med lite tur så kommer ämnet glatt igång och går till sist av sig själv. Det är ju så man måste göra när man saknar något på en sida som det här, man kan inte sätta sig ner och förvänta sig att någon annan skall sparka igång det man saknar!
Det är är ett forum som Ada har startat, förvisso, och visst är det under hennes ledarskap allting går av stapeln. Det är hon som sätter de yttersta gränserna och som har det yttersta ansvaret. Men när du kritiserar forumet som sådant så måste du se att det inte är Ada allena som skapar forumet, utan det är alla vi som är här, inklusive dig själv. Så är det något du saknar, så shoot, finns till och med en egen avdelning som heter om retroforum och förslagstrådar etc om du nu inte bara kan göra det i de befintliga ämneskategorierna.
Nu antar jag att det är Reggis olika filosofiska frågor som du har reagerat på, själv måste jag säga att jag älskar dem fullständigt, vare sig jag håller med Reggis eller ej; så är de otvivelaktigt rejäla igångsättare och inte många -inklusive du- läser dem utan att få en rejäl adrenalinkick. Dig och mig emellan, jag tror att det är reaktioner hon vill uppnå, så visst måste du hålla med om att hon gör det helt fenomenalt? Jag kan ochså bli topp tunnor galen när jag läser vad hon skriver mellan varven, men faktum är att när jag väl går ner lite i varv, så har hon så gott som alltid en poäng, vilken den än månde vara. (med det inte sagt att jag håller med ändå!).
Må så vara att det fria forumet här är där det händer mest, men så ser det onekligen ut på antikforum med. Många trådar om olika ämnen står still eller näst intill, och vilken är det man kollar först när man går in? Själv kikar jag på allmänt. Och det är de fria diskussionerna som gör att jag återkommer såväl hit som dit, just för att se hur vågorna går idag. Om inte du uppskattar det så är problemet ganska enkelt; så är det ju bara att nonchalera ämnen som inte berör retroerornas produkter?
-
Kika skrev vad jag tänkte skiva kortare :)
Men jag kan tillägga att ett annat sätt att räkna ger en bättre bild av hur mycket skitsnack det är här, 3925 inlägg under fria diskussioner, jämfört med 8359-3925 = 4434 inlägg som handlar om prylar, sen har vi också loppisfyndtråden där mycket borde ligga ute i ämnena (förutom att de fynd som inte är retro hör hemma där de är) det skulle öka på en del ute i ämnena.
Men visst är det så att vi alla borde skriva mer i ämnen, en social del behövs dock i alla forum om det ska bli trivsamt, och på tal om att vara nytt forum:
Det tog PES åtta månader att komma upp i 8183 inlägg, vi har inte varit igång ett halvår än, men har alltså 8359 (PES 6 månader= 6316)
(källa http://www.precisensan.com/antikforum/showpost.php?p=37278&postcount=14)
-
Nej bollsinne kan man träna upp ja men man kan inte säga åt någon att det här är rätt smak och det är är helt fel smak,dålig liknelse.Det är som att säga till nån att det är fel att vara homosexuell,eller att du sympatiserar med en viss religion eller ideologi,det är inget man kan träna upp vilket bollsinne däremot är.
Jag tycker att det var en bra liknelse. Många påstår att god smak inte existerar. Föremål kan få designpriset "Utmärkt svensk form" - tror du att Kicki Danielsson (t ex) skulle platsa i juryn? Varför har man ett sådant pris om inte god smak finns? Jag anser att god smak är en estetisk egenskap, och ju mer man medvetet håller på med det ju skickligare blir man. Eventuellt finns det även en medfödd faktor och det gäller nog för övrigt bollsinne också. Det vore intressant med en kommentar från någon annan person om detta.
-
Jag har varken bollsinne eller god smak, därför tiger jag ;)
-
Härligt Nisse! Tur att du finns!! du är lugn och fin du!
-
Varför har man ett sådant pris om inte god smak finns? J
Vem tror Du bestämmer/påverkar vad s.k. "god smak" är?
-
Vem tror Du bestämmer/påverkar vad s.k. "god smak" är?
Men visst kan man med blotta ögat ibland se vad som är stilfullt, eller som är god smak ur ett lite mer exclusivt perspektiv? Likaså kan vi väl avgöra rätt så lätt vad som INTE är god smak eller vad som är white trash eller kitsch?
Jag har INTE god smak ur det här avseendet men det är jag inte så ledsen för heller. Och ärligt handen på hjärtat, den som säger att ett hem som kickis representerar god smak kan aldrig ha kikat i en inredningstidning, besökt ett auktionshus eller funderat särskilt mycket över det här med inredning eller pondus eller hierarki eller vad som helst.
God smak kostar i allmänhet, det är väl något vi kan vara överens om? Eller när något som inte kostar är god smak så innebär det snart att det blir attraktivt och sen kostar det liksom till sist i alla fall.
Varför skall vi hyckla här? Kickis hem är uppenbart inte förenligt med ett begrepp som god smak, men det tror jag knappast att hon är särskilt ledsen för heller. *editerade och tog bort mitt obcena uttryck som roade mig när jag skrev det*.
-
Vem tror Du bestämmer/påverkar vad s.k. "god smak" är?
Jag tycker att föremål som passar bra ihop och som har kvalitet i formgivning och material, och som är tidlösa och har fina propotioner återfinns i ett hem där en person med god smak finns. Sedan går det även trender i stilar så vad som gäller just nu varierar.
-
Jag förstår inte detta tabu mot att tala om smak. Att det skulle vara på något sätt nedlåtande att tala om att en person har dålig smak. Det finns mycket man kan vara dålig på men just dålig smak det får man inte säga.
När man talar om prylar och annat som har med smak att vad skiljer då dålig smak från god? Jo det är i stort sett vilken â€hållbarhet†föremålet har. Föremål av kitschkaraktär tröttnar du på snabbare än ett mer genomtänkt föremål, tavla, eller vad det nu är. Ett föremål av kitschkaraktär skriker ut â€se migâ€, â€se mig†och fångar din blick omedelbart. Men precis som en reklamslogan så blir du trött på det här skriket även om det stundtals kan vara kul ett slag. Det är av detta skäl som det alltid finns mängder av rätt dyra presentaffärsprylar att köpa för inga pengar alls på loppisar. Ägarna har tröttnat snabbt på sina inköp.
Sen kan man naturligtvis ha som intresse att just samla på föremål av den här typen, absolut inget fel i det. Det är inte något fel i att gilla det heller för den delen men att påstå att det är god smak finner jag löjligt. Är det så att man tycker om att i stort sett bara omge sig med kitsch så är det naturligtvis ett tecken på en outvecklad smak och inget annat. Personer med dålig smak har i stort sett samma smak som barn.
Det ligger inget värderande i detta. Vi utvecklar olika färdigheter och prioriterar olika saker här i livet. Personer med â€dålig†smak har kanske prioriterat sång, musik, skidåkning eller annat och inte lagt ner samma intresse på att läsa böcker om konst och konsthantverk.
-
Jag har ett väl utvecklat bollsinne och god smak (vill jag åtminstone tro). Att smaken är som baken är dock precis lika sant som att 1+1 är 2. Få mig inte att tro något annat för så är det. Om det sedan är god eller dålig det beror så på vem man frågar. Det senaste inlägget av Regina tycker jag till viss del exemplifierar det hela mycket bra. Jag skulle vilja åberopa är faktorerna som spelar in på vad god smak är. Om vi går tillbaka en massa år och tittar på vad som var högsta mode vid en viss tidpunkt. Ex vis rokokon. Hög kvalité var det givetvis men var det god smak? Jaa, i allra högsta grad var det så, då. Övermöblerade, drapererade rum där det inte fanns en m2 ledig yta vs det nordiskt blonda rummet ex vis H55, är båda rummen möblerade med god smak? Sen bara ett litet ps ang "Det ligger inget värderande i detta". Ha ett barns smak, dålig, löjligt, outvecklat. Det må så vara om det är så men nog är det värderande alltid. Vi värderar utifrån vår smak, ekonomi, ålder, etnicitet, miljö etc etc. Sen drar jag inte alltid likhetstecken mellan våra inredningstidningar och god smak. Få hem kan uppvisa den kliniska känsla som tidningarna visar upp. Dessutom tycker jag det är oerhört tröttsamt när jag ideligen möter hem med 8:a sjuan, Mathssons superellips, Lindbergs fajanser på Vodders sideboard. IKEA:s matta PS el möjligtvis någon flossa, Pantons flowerpot i lilla köket, kotten ovanför matbordet, Wegners soffor etc etc. Så oerhört förutsägbart. Var del för sig är vacker (tycker jag) men rummet säger många gånger helt andra saker än "god smak" till mig. Den säger "se här, vi har god smak, de gamla sakerna är vi osäkra på så de har vi i garaget". Givetvis finns de som har ett genuint och innerligt förhållande till dessa möbler och de vill jag på intet sätt förringa. Jag är förvisso själv en stor beundrare av dansk och svensk design.
-
Smaken är inte delad, det är en myt och lögn. Det finns god smak och dålig smak sen att det på något sätt har blivit tabu att påstå det är obegripligt. Sen finns det olika trender vad som är poppis och inne men det är något helt annat. Det har inte heller med tillverkare att göra utan det handlar i stort sett om idé, materialkvalité, form, färg och framtoning. Precis som jag säger ovan så har dessa föremål en förmåga att modemässigt komma tillbaka en eller flera gånger.
Ibland dyker det upp mästerverk som den här José Clemente Orozcos målning †Christ Destroying his Cross. Ett föremål som inte bara är estetiskt tilltalande genom sin form och färg utan stämmer till tanke och utgör en inspiration för de som inte vill låta sig förtryckas. En sådan målning är alltid lika aktuell och utgör hela tiden en inspiration för mänskligheten.
Men jag håller med dig Fjoll om denna uppskrivning av ganska tråkiga produkter som Lindberg, Nylund med flera sprutat ut från Rörstrand och Gustavsberg. Dessa massproducerade tråkigheter är absolut inte vad jag menar med god smak. Då är det roligare med viss â€bättre†kitsch. Det kan i alla fall vara fantasifullt eller en färgklick.
-
Personer med dålig smak har i stort sett samma smak som barn.
Det ligger inget värderande i detta. Vi utvecklar olika färdigheter och prioriterar olika saker här i livet. Personer med â€dålig†smak har kanske prioriterat sång, musik, skidåkning eller annat och inte lagt ner samma intresse på att läsa böcker om konst och konsthantverk.
Jag delar din inställning till fullo, men det där med att ha samma smak som barn är lite intressant. Jag tror att du har rätt dock, jag emotsäger dig inte i det här perspektivet ifråga om kitch.
Samtidigt kan man ju ochså se hem som så totalt hänfaller åt "god smak" att det sammantaget blir en fullständigt kitchig helhet i sig... det tycker jag mig ha sett i olika "hemma-hos-" artiklar under årens gång. Och jag undrar om inte personer som dessa har samma egenskap rent ut sagt, att de har samma "smak som barn", egentligen? Det är bara dockskåpsnivån som är utbytt. En del fick lundby, en del fick hemmagjort och andra kunde frottera sig med engelska lyxvarianten.
-
På tal om dockskåp och hemmagjort så gjorde jag minsann tulpanbord av mina vita garderobsknoppar, det är god smak det :)
-
Dessutom tycker jag det är oerhört tröttsamt när jag ideligen möter hem med 8:a sjuan, Mathssons superellips, Lindbergs fajanser på Vodders sideboard. IKEA:s matta PS el möjligtvis någon flossa, Pantons flowerpot i lilla köket, kotten ovanför matbordet, Wegners soffor etc etc. Så oerhört förutsägbart. Var del för sig är vacker (tycker jag) men rummet säger många gånger helt andra saker än "god smak" till mig. Den säger "se här, vi har god smak, de gamla sakerna är vi osäkra på så de har vi i garaget".
Vissa kombinationer känns helt klart uttjatade. Superellipsbord med sjuanstolar och en PH5 har man sett i många hem på bild. De senaste åren har sjuan ersatts med Wegners Y-stol. Jag tror att många som har detta egentligen inte är så intresserade av form och inredning utan att detta måste man ha för att bli accepterade i bekantskapskretsen (ofta akademiker). Många gånger är det nytillverkade grejer så man behöver inte leta efter dem - bara att åka till Svenssons i Lammhult och casha upp.
Vodders sideboard har jag däremot aldrig sett i ett inredningsreportage, trots två hyllmeter med inredningstidningar. Kanske refererar du till "mitt drömrum" där mycket av detta finns med, men i stort sett allt av det som jag har räknat upp skulle man kunna se i ett rum från 1958 där ägaren har satsat på det snyggaste på marknaden just då. Möjligen kan det för vissa bli lite för mycket av det goda när man ser allt på en gång, men för mig är det bara ett sätt att må bra när man omger sig med sina favoritprylar.
Jag kan villigt erkänna att jag har sett bilder av inredda hem där man har tänkt "Ã… vad snyggt", men när man börjar kolla på detaljerna så finns det inget som man gärna vill ha. Däremot har den som har inrett varit mycket skicklig på att kombinera form och färg och detaljerna har inte kostat mycket alls.
-
Det kan också handla om ifall man skaffat sina prylar med omsorg och eftertanke efter hur man själv vill ha det eller köper det som andra köper för att man har råd men inte har någon egen god smak egentligen, man kunde nog hamna i två väldigt lika möblerade hem men hemmen är skapade med helt olika förutsättningar, och det märks alltid nånstans när det är fejk, det är inte alla sk smakfulla hem man kan respektera liksom.
-
Jag föredrar den Gustavianska möbelstilen från 1700-talet,stilrent utan en massa blingbling, stramt elegant med rakryggade stolar, vacker konst av Solmålaren Per Ekström, skulpturer av Moore, ostindiskt porslin vid middagsbordet,målningar av Bengt Hultgren i badrummet samt en och annan Ali ben Salem, jag har Lennart Sandströms litografier i min ägo