Allmänt > Fria diskussioner

Mannens önskedröm eller…..

<< < (5/11) > >>

kikarbara:

--- Citat från: brodertuck skrivet fre 22 aug 2008 10:10:16 ---Jag undrar om inte kvinnorna i många fall skapar ojämlikheten själva. Ta exemplet med barnkläder i kikarbaras inlägg.
Hur många män är det som designar barnkläder? Hur många män har barnklädesbutik? Till sist, den kanske mest avgörande faktorn, vem köper oftast barnkläder? Hur många mödrar skulle bli skogstokiga om de skickat i väg mannen för att köpa kläder till lillflickan och han kommer hem med jeans och tröja, för att det är praktiskt?
Vad är förresten jämlikhet? Är det att med millimeterrättvisa exakt dela på exempelvis hemmets göromål?
Många gånger känns jämlikheten väldigt enkelriktad, mannen ska hjälpa till med städning, disk, matlagning, osv. men när det kommer till att skifta däck på bilen, rensa avlopp, döda spindlar, såga grenar, måla fönster, byta glödlampor och liknande så tar jämlikheten slut, då är det "karlgöra". Ska vi någonsin få ett "jämlikt" samhälle får man både ge och ta.


--- Slut citat ---

Nu möter jag ju många män som handlar barnkläder, tillika har jag en hel del kunder som är enastående fäder ex. Så jag tror att det kommer att öka framöver. Likaså har ex vårdnadsreglerna betonat ned genus och antagit ett barnperspektiv i de nya vårndasreglerna från 2006 - ett mycket bra initiativ.

Jag tror att det ligger en del i det du skriver, vi kvinnor -som kollektiv- är mån om att behålla vissa delar av könstänkandet och stora grupper av kvinnor slåss med näbbar och klor för att idiotförklara allt feministerna säger. Det finns nämligen fördelar också med ojämnställdhet och framförallt med beroendeställningar, men det talar man inte så ofta om. Gå in i vilken föräldrargrupp som helst och säg till blivande eller småbarnsföräldrar att man kommer att kvotera föräldrarledigheten 50-50; de som kommer att skrika högst och mest ilsket och dra fram argument som ekonomi etc, etc, etc, kommer med stor sannolikhet att vara kvinnor. Likaså vill vi ha fördelar vid separationer etc, när det gäller boendet av våra barn. Vi vill helt enkelt inte att män går in och kräver access till "vår värld" och vår maktställning när det gäller barnen.

Egentligen har män och pappor minst lika mycket om inte mer att vinna på att kräva jämställdhet i tillvaron. Men vi talar inte om mäns underställda position när det gäller rätten till beslut i hemmet (var skåpet skall så och vilken färg tapeten i sovrummet skall ha) och när det gäller rätten till barnen.

Jag kommer själv aldrig att ta mig ett verkstadsjobb, och jag ligger definitivt i underläge då man som flicka på den tiden jag växte upp inte uppmuntrades att ägna sig åt varken meccano eller fysikexperiment eller liknande; och jag tror att brist på uppmuntran har påverkat att jag inte i större utsträckning ex har utvecklat varken intresse eller färdigheter. Men om min eller din dotter vill utveckla det här så är jag beredd att skrika högt för hennes rätt och möjlighet till att göra det.
Jämlikhet måste inte innebära att ALLA kvinnor utvecklar intresse för verkstadsjobb eller kunnighet etc.

Det som är så tragiskt idag som belyser att det finns ett tankefel på vägen är att kvinnor idag kan utbilda sig till bilmekaniker, smeder, branmän etc, etc, etc. Men i hur stor utsträckning får de arbete inom det området de har utbildat sig??

Reseda:
"Små flickor skall fortfarande än i våra dagar vara små rysch-prinsessor". Här i släkten är ingen kvinna ryschig eller prinsessig. VI har alltså inte överfört det på Lilla Ä.
På den tid då hon inte kunde protestera hade hon rutiga klänningar/västklänningar med vita jumprar till. Jeans med fräsiga tröjor. SEDAN kom prinsesseländet.
 Nu till frågan. Hur i h.....e ska vi kunna avprogrammera henne utan att slita av henne tramset med våld?
Jag köper praktiska lekkläder. Ungen snor in sig i gardiner och sjalar mm. Sminkar sig till oigenkännlighet och tycker hon är så söt så. Allt ska vara rosa. Jag föredrar blått. Barnamodern älskar grönt. Ingen av oss har ett enda rosa klädesplagg eller textil i hemmet.
Lilla Ä. ritar och målar massor......med prinsessor, regnbågar och blommor.

Ungen frossar i rosa till vår fasa. ALDRIG förr har det dimpit ner en så otroligt utstuderat kvinnlig varelse i släkten.

Ska man i detta läge bruka våld på naturen? 

Fjoll:
Varför ska små flickor (och de pojkar som vill för den delen) INTE få vara små prinsessor, utstyrda i rosa rysch pysch, tiaror och jag vet inte vad. Vidare, varför skulle pojkar (och de flickor som vill såklart) inte få vara spindelmän eller läderlappar, leka med div pinnar och andra svärd el pang pangare. Jag för min del tror inte för en sekund att det är sagoperioden som huvudsakligen formar de små liven, det är barnens närmaste som danar dem. Som exempel, om vi själva köper trosor och tröjor där det står typ Boytoy, only for boys, etc etc, fjompar oss så fort en person av motsatt kön infinner sig, jamen vad annat kan det bli än ännu en ny underordnad kvinna. Det blev en lite kort förklaring av vad jag menade men jag tror nog ni förstår vad jag menar. I allt vad vi säger men framförallt gör så är vi de första och viktigaste förebilderna för våra barn och barnbarn.

Reseda:
Jag har funderat mycket på, hur 4 barn som varit utsatta för samma uppfostran kan bli så komplett olika.

änglautanskor:
Japp  så är det bara som mamma , till pojke sen flicka födda på 70-talet, barnbarn har nu landat, småflickor älskar rosa , trippar runt med skära små skor, älskar små skära dockor och älskar My Little Ponnies, småpojkarna far runt med diverse cyklar , två , tre eller sparkcyklar , små gossarna utmanar allt och alla, fort ska det gå ...........kolla .......titta på mig ....hur lång tid tog det? Var jag snabbast?

Småflickorna leker affär , pysslar med snäckor , stenar mm

Trevligt med att alla barn gillar att skapa och pyssla!

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida

[*] Föregående sida