Allmänt > Fria diskussioner

Tror ni på en klimatkatastrof?

<< < (3/7) > >>

Reseda:
Skrev nyss ett långt inlägg. Det bara försvann och kom aldrig in??

kas:
Hände mig ochså men det var mitt fel, vem tänker du skylla på? ???
Sen var det iallafall nästan katastrof,,, :o

Reggis:
Jag har funderat mycket på vems ärende den här miljödebatten går. Just nu verkar det vara ett vapen mot utvecklingen i utvecklingsländerna för att behålla västvärdens exklusivitet när det gäller ekonomisk utveckling. Det gick bra att skita ner när vi var ensamma om det. Men nu när även kineser och indier börjar skita ner då skall alla ta sitt ansvar helt plötsligt. Verkar vara ett vapen i en ekonomisk krigsföring mot utvecklingsländerna.

Västvärldens tidigare exklusivitet i att få skinna utvecklingsländer på deras tillgångar håller på att försvinna. Överallt får vi konkurrens av kineser och andra aktörer på marknaden. När vi inte kan konkurrera utan kineserna ger utvecklingsländerna bättre villkor så plockar vi fram klimathotet och talar om för kineserna att ”ni är omoraliska”. Det är hyckleri på högsta nivå.

Utvecklingsländerna gör inte längre som vi säger utan de gör som vi gör och det är problemet. Är klimathotet riktigt så innebär det att alla kan inte göra som vi gör. Vem skall då ta sitt ansvar? Den absolut bästa åtgärden för att komma åt detta är att ta bort EU:s jordbruksstöd och riva tullmurar. Det skulle innebära att många människor i de mest underutvecklade länderna får möjlighet att leva på arbete.

kikarbara:

--- Citat från: Reggis skrivet mån 21 jan 2008 08:52:28 ---Utvecklingsländerna gör inte längre som vi säger utan de gör som vi gör och det är problemet. Är klimathotet riktigt så innebär det att alla kan inte göra som vi gör. Vem skall då ta sitt ansvar? Den absolut bästa åtgärden för att komma åt detta är att ta bort EU:s jordbruksstöd och riva tullmurar. Det skulle innebära att många människor i de mest underutvecklade länderna får möjlighet att leva på arbete.


--- Slut citat ---

Här har du en jättepoäng, helt klart. Det är ett faktum att den dagen kineserna uppnår vår levnadsstandard generellt, så räcker jordens naturresurser inte till. Alla kan inte göra som vi gör, helt klart. VI kan inte göra som vi gör i längden, så för att om möjligt få naturtillgångar att räcka till så måste vi börja se över vår konsumtion och framförallt överkonsumtion. Fattigdom är ett globalt problem. Idag är det 20% av jordens befolkning som konsumerar 80% av produktionen och naturtillgångarna. Den ekvationen går inte ihop. Jag påstår hårdraget att varje gång man går och köper sig en ny blus eller mascara så gör man det på bekostnad av att människor svälter i andra länder. Oavsett om vi har ett klimathot idag som inte med säkerhet kan fastställas eller bevisas oemotsagt, så har vi svält i världen och global fattigdom, kan dela in världsekonomi i i- och u-länder etc, så om inte annat så bör vi se över vår konsumtion i den mån vi kan. Skit i ny mascara. Skicka pengarna till välgörenhet istället. Sos-barnbyar eller vad som helst, din mascara kan bekosta utbildningen för ett barn en hel månad.

Apropå ditt inlägg ang miljöbilens inverkan på världsvälten så är du bönhörd, det har vist presenterats en forskningsrapport, och det var ett inslag på nyheterna idag.

kas:
Jag skickar inte nånting till dessa organisationer, som likt alla andra ordnar högsta lön åt cheferna, det låter så snällt och bra att skicka en slant till Röda korset, för att köpa sig ett gott samvete, smulor kommer behövande till godo, men organisationens anställda frodas! RK-chefen fick den i särklass högsta lönehöjningen såg jag i tidningen, det är väl bra att få veta vart bidragen i första hand tar vägen? I nästa steg så tar ofta mottagarländernas svarta får hand om bidrag, som kommer in, ytterst lite når fram till behövande på rätt nivå!

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida

[*] Föregående sida